Superclean Vs Snh

Come da titolo ho voluto provare se il superclean, in diluizione 20:1, è in grado di rimuovere una protezione come la Dodo Juice Supernatural Hybrid. Visto che a qualcuno è successo o meglio pensa che sia stata colpa del SC.
Partiamo dal presupposto che ho applicato la snh 3 settimane fa su una superfice preparata secondo le vostre indicazioni….ovvero decontaminata carteggiata e lucidata senza mettere nient’altro.
Questa è la situazione di partenza, ho diviso in 2 parti il portellone a Sx non userò il SC mentre a Dx nebulizzerò il SC diluito 20:1.

" />

In questa foto ho già pulito il SC che ho lasciato agire per 30 minuti.

" />

Tolgo il nastro e rinebulizzo con acqua demineralizzata………….e……..la snh è tutta li, presente l’effetto beading ma soprattutto (grazie alla verticalità del portellone) lo sheeting.

" />

Chiedo scusa se ho postato nella sezione sbagliata, eventualmente spostate pure.
Un saluto a tutti.

benissimo, ottima dimostrazione; ora sarebbe da provare a passarlo più volte per vedere se a lungo andare intacca pian piano la protezione anche se facendo dei test del ph mi risulta neutro!

Test interessante che sposto solo perché non ha tutte le caratteristiche di un test

ciccante88 ha scritto:benissimo, ottima dimostrazione; ora sarebbe da provare a passarlo più volte per vedere se a lungo andare intacca pian piano la protezione anche se facendo dei test del ph mi risulta neutro!

Penso di passare tutta l'auto con il superclean a mo di un lavaggio waterless in settimana dato che è presente solo poco sporco...diciamo solo acqua che si è asciugata a seguito di un bel acquazzone,quindi ripasserò anche dove ho già trattato ieri. Vi terrò informati. Grazie a tutti.

Ma solo a me l'effetto prima/dopo mi sembra molto differente? Cioè prima vedo goccioline di acqua tutte tonde e simili per dimensioni, dopo no. Sbaglio?

Ma tu lo usi per il prelavaggio quindi seguito da un risciacquo e un lavaggio classico oppure come waterless/rinseless?? Perchè può darsi che il suo strato antiossidante possa alterare momentaneamente l'effetto del protettivo!

Nomad49 ha scritto:Ma solo a me l'effetto prima/dopo mi sembra molto differente? Cioè prima vedo goccioline di acqua tutte tonde e simili per dimensioni, dopo no. Sbaglio?

No ti sbagli...o meglio,è solo che prima ho nebulizzato poca acqua...mentre dopo ho abbondato per verificare l'effetto sheeting e le gocce d'acqua se ne andavano via alla velocità della luce...ero quasi tentato di mettere un piccolo video per rendere meglio l'idea ma poi ho rinunciato. E poi considera che su pareti molto verticali l'effetto di beading è difficile che risulti bello omogeneo come su parti piane a meno di buttare poca acqua.
Infatti se guardi bene l'ultima foto vedrai che anche la parte a Sx presenta gocce non perfettamente omogene proprio perchè ho voluto abbondare con lo sruzzino e vedere che l'effetto sheeting fosse uguale in entrambi i lati. Fidati la snh è tutta li a far il suo dovere....tanto di cappello a questa cera, ed aggiungo che repelle lo sporco in modo eccellente...

ciccante88 ha scritto:Ma tu lo usi per il prelavaggio quindi seguito da un risciacquo e un lavaggio classico oppure come waterless/rinseless?? Perchè può darsi che il suo strato antiossidante possa alterare momentaneamente l'effetto del protettivo!

Non è così potente quell'effetto

nomad, non è per sfiducia......ma secondo me è la preparazione/applicazione della SNH ad essere stata "difettosa"

Questo è sicuramente possibile. Vorrei solo capire dove ho sbagliato!