mafra vs arexons

Ormai sono arrivato quasi a consumare la seconda fornitura di mafra Fast Cleaner, ovviamente lo reputo un prodotto (come tutto quello che ho acquistato nello shop) ottimo.
Ieri, mettendo in ordine gli scaffali in garage, sono venuti alla luce confezioni di prodotti impolverati ormai dimenticati di qualche anno fa che per pigrizia non ho mai cestinato.
Tra le varie "buattelle" è venuto fuori l'arexons ACQUAZERO, prima di buttarlo, gli ho voluto dare una possibilità.
in effetti devo dire che il prodotto da me snobbato, paragonato al Fast Cleaner come soluzione di mantenimento, l'ho trovato di lunga migliore.
Considerando che lo scopo è quello di mantenere l'auto pulita intervenendo magari dopo una leggera pioggia o comunque nei casi in cui non è necessario eseguire un lavaggio completo, il potere pulente è ottimo per entrambi i prodotti ma acquazero è molto più lubrificato e con una finitura nettamente superiore sia al tatto che visiva (sembra una cera).
Chi mi chiarisce il mistero di acquazero?
E' un prodotto che merita considerazione?
Tecnicamente è corretto paragonarlo al Mafra?
Esiste qualcosa di simile ma "professionale"?

io ne ho una bottiglia in macchina, lo utilizzo da sempre, lo spruzzo a macchina bagnata dopo il lavaggio, va steso per bene, con mf bagnata altrimenti rimangono aloni e goccioline bianche, la finitura anche a me è sempre piaciuta, ma devo dire che, almeno nel caso mio (con macchina fino ad ora semplicemente lavata, e pure sempre di corsa) il prodotto come tutti i prodotti commerciali, mi è sempre durato pochissimo, a seconda delle condizioni da qualche giorno fino ad un massimo di due o tre settimane, inoltre quando si consuma la car viene a macchie di leopardo, dove regge ancora e dove no