CQUK: problema dopo primo lavaggio

Ciao a tutti,

spero di scrivere nella sezione giusta.

Vi racconto brevemente la cronistoria da quando ho applicato CQUK sulla mia macchina.

Il 12/4 ho cominciato un ciclo completo per poter provare il CQUK. L'ho diviso in 2 giornate di lavoro: cofano e tettuccio e la settimana dopo il resto dell'auto. Prodotto, come ben sapete, spettacolare: effetto visivo e beading/sheting ai massimi livelli. Protetto il nano, come da istruzioni, da reload. Ha preso pioggia dopo 2 settimane a lavoro completato.

Avendo letto il thread sull'applicazione e mantenimento di un nano, stendo un solo layer e non lavo la macchina per minimo 3 settimane. Ieri era il giorno giusto e, devo ammetterlo, ero anche curioso di lavare una macchina protetta con prodotti nano. Tutto bene, prelavaggio con W5, lavaggio con Reset e asciugatura. Il nano faceva il suo lavoro, l'acqua scorreva che era un piacere.

Una volta completamente asciutta mi sono accorto di una cosa un po strana: tettuccio e cofano ruvidi! Ruvido come su una macchina non clayata da molto tempo.

L'auto in un mese non ha percorso più di 1000 km, di preciso non lo so. Possibile che si sia così contaminata in poco tempo? Il paraurti anteriore non presenta questo difetto.

Le uniche cose in comune tra tettuccio e cofano è che sono state protette lo stesso giorno e che sono le uniche superfici orizzontali.

Cercando di capire la causa, ho pensato che fosse rimasto un leggero velo di sporco dovuto, magari, a un lavaggio effettuato male o "incrostato"; ho lasciato agire per circa un'ora SC a 1:10 ma non è cambiato nulla. Allora ho provato a ravvivare con il Reload, ma nulla.

Ora, cosa manca? Provare con la clay?

Mi sembra alquanto strano perchè mentre la lavavo l'effetto del nano era ben presente e adesso che è pulita l'effetto "ceramico" della superficie si nota e come.

Se provo con la clay non vado a indebolire un nano, giusto? E' l'unico rimedio che mi viene in mente..

Colgo anche l'occasione per togliermi un dubbio: sulla confezione del reflect c'è scritto che va bene anche per lucidare un nano: con una combinazione con il tampone arancione vado a scalfire la protezione o è abbastanza sicura l'operazione?

Grazie

Non sono un esperto di nano ma forse troverai risposte ai tuoi dubbi nel thread dell'Admin "Il mantenimento di un nano coating", sempre nella sezione protezione e mantenimento.
Buona giornata

Sentire un rivestimento nano poco setoso è normale,se è proprio ruvido e temi delle contaminazioni passa una clay fine e vedi....non luciderei direttamente senza aver prima fatto quel passaggio. Comunque sia reflect dopo la clay puoi passarlo.

Quoto Benzbu, però caspita dopo 2 settimane già piena di contaminazioni!?!? tieni l'auto in garage o fuori?

benzebu ha scritto:Sentire un rivestimento nano poco setoso è normale,se è proprio ruvido e temi delle contaminazioni passa una clay fine e vedi....non luciderei direttamente senza aver prima fatto quel passaggio. Comunque sia reflect dopo la clay puoi passarlo.

Non è poco setoso, mi da l'impressione di una superficie un po' contaminata. In teoria dovrebbe essere liscia, no?

loryabarthino ha scritto:Quoto Benzbu, però caspita dopo 2 settimane già piena di contaminazioni!?!? tieni l'auto in garage o fuori?

Si si l'auto sta in garage. Infatti mi meraviglio anche io.

Liscia ma non setosa, prova spruzzando un pò di ironx che nel caso di contaminazioni lo farebbe respirare nuovamente.

L'auto sta in garage di notte, ma di giorno? se hai ferrovie o fabbriche vicine potrebbe essere.

Ok, proverò come dici.

Si, effettivamente ho la ferrovia vicino e anche Malpensa. Quando sono a casa l'auto sta in garage però non mi è mai successo una cosa del genere in così pochi giorni in tutto questo tempo che curo la mia auto.


Piccolo Aggiornamento: test su metà cofano. Passaggio di IronX e successiva clay fine. Non posso confermare o meno l'azione di IronX perchè su macchina nera è difficile vedere la colorazione violacea ma dopo la clay è ritornato liscio come prima. Se devo essere pignolo, mi sembra variato lo sheeting di poco. Per tagliare la testa al toro, leggera passata di reload e la metà lavorata è tornata liscia e setosa.

Da quello che só tutti i nano non lasciano una superficie completamente liscia, avevo letto da qualche parte che èra proprio una caratteristica intrinseca del prodotto, peró così tanto ruvida mi suona male.

è una cosa che hai notato solo sul cofano? hai variato metodologia di applicazione tra tetto e cofano e il resto dell'auto?

Se fossero contaminazioni dovresti notare la stessa cosa anche sul tetto...

Potrebbe benissimo essere come dice gabrya, in effetti i nano non hanno quell'effetto tattile che donano cere e sigillanti, magari sul cofano Reload ha ceduto prima per un qualche motivo...

Forse mi sono spiegato male, ma anche sul tetto la situazione è identica al cofano..

Non sono un super esperto di nano però ho sempre saputo che l'effetto tattile non fosse il suo cavallo di battaglia ma addirittura ruvido mi sembra eccessivo.

Comunque avevo fatto un test su mezzo cofano con ironx e clay e la situazione è tornata alla normalità: superficie liscia, come penso debba essere dopo un mese dall'applicazione.

Quindi diciamo che come ti avevo detto hai risolto

Sicuramente avevi raccolto contaminazioni che la clay ti ha rimosso

Già, ho pensato la stessa cosa dopo aver visto che la clay aveva fatto il suo dovere..

Comunque non pensavo che in così poco tempo potevo ottenere un superficie completamente contaminata.

Eh eh questo dipende solo da cosa subisce la vettura. Purtroppo in aria c'è di tutto...