Vediamo un po' come si comportano...

Al via un nuovo test: il sempre affidabile Ti-22, Future Armour ed il nuovo Mirror Shine di Soft 99. Vediamo cosa accade nei prossimi mesi. 

Primissime considerazioni: sono tutti semplicissimi da applicare. Sono incredibili i passi avanti in questo senso avuti negli ultimi anni. 
Dopo qualche giorno ed un paio di veri diluvi, Soft99 ha una migliore anti-staticità sul verticale mentre FA e Ti-22 rimangono più puliti dopo la pioggia. Vedremo

Si preannuncia un confronto molto, molto interessante...da tenere sott'occhio.

Interessante, chissà se Mirror Shine (il nome mi ricorda la linea Meg's ) mantiene la promessa dei 9 mesi, in questo caso sarebbe da confrontare con C2

Vero, C2 non lo avevo sotto mano e sono curioso di confrontarlo soprattutto adesso (ditelo in silenzio ma la formula è un tantino diversa da poco... ).
Magari aggiungo un ulteriore settore

Con quale tecnica li hai applicati?
come si stanno comportando?

In che senso "tecnica".
Anche qui FA è nettamente superiore: ho un video inviatomi dall'utilizzatore dell'auto. Vedo di caricarlo da qualche parte e lo linko

Da qualche parte avevo letto che ti-22 lo applichi con micro suede (o forse era c2)
Qui come hai fatto?FA spruzzato su panno pelo corto e steso?

Si si era il Ti-22 che lo applica tipo "nano" con un panno in microsuede perchè si utilizza meno prodotto e il lavoro viene meglio perchè stendendolo vedi bene i punti in cui hai passato...
FA penso lo ha passato spruzzando direttamente sulla zona interessata, steso con un panno a pelo corto tipo Yellow Fellow o Terry Towel e poi girato il panno e rifinito...

Esatto FA lo uso sempre nello stesso modo: vaporizzo pochissimo prodotto su un panno come Yellow Fellow, stendo e subito pulisco.