#Purifica Shampoo Decontaminante

Non è un prodotto da usare sempre ma solo quando abbiamo la sensazione che il coating sia troppo "appesantito" da sporco. La diluizione è quella e non consiglio di andare oltre

Nippe ha scritto:
Quindi per chi non ha un nanocoating è un prodotto controproducente

Sulla mia uso sempre cere, ma proprio per questo aspetto Purifica da usare prima di una decontaminazione (per me immancabile prima della stesura di un protettivo) soprattutto se non si ha il tempo per poter lucidare.

scusate la domanda, ho l'auto di un amico che ha anni ed anni di cere date admazzum ..

Questo prodotto potrebbe essere adatto da usare nel  ciclo di purificazione che abbiamo in mente ad inizio primavera?

volevo inserirlo dopo PNT prima di lavaggio e decontaminazione, o è una inutile aggiunta?

No, non serve a quello

però se sopra ha delle cere da uccidere purifica 1:10 come prelavaggio può fare allo scopo

ovvio non è studiato per quello

Effettivamente ci sono prodotti tipo Stripped Ease nati per quello scopo

L'ho provato anch'io su entrambe le auto di famiglia, in modalita' shampoo 1:60 previo prelavaggio con PNT 1:50.

In particolare il "lavoro" me lo doveva svolgere sull'auto di mia moglie; auto che lavo 3-4 volte l'anno con applicazione di Hydro2 e che aveva diverse contaminazioni da calcare.
Il grosso delle macchie se n'e' andato (quelle rimaste probabilmente hanno attecchito il trasparente) e mi ha restituito ancora un po' della protezione presente...proprio non ho avvertito che me l'abbia abbassata.

Sulla mia, pluri-protetta (Hydro2 foam in quantita' + Wolfgang Fuzion, il tutto mantenuto con QED) ha rimosso qualche rimasuglio di una brutta avventura al mare in agosto

Ma devo dire che il meglio l'ha tirato fuori dai cerchi, trattati con Dlux a inizio primavera e mantenuti con Hydro 2 (1:10) ad ogni lavaggio.
In questo frangente in effetti ha veramente risvegliato il nano, riportando il supporto ad un gloss che non ricordavo da tempo!!!

In effetti, adesso che ne ho visto anche il costo, ritengo anch'io che sia un prodotto da centellinare....
Utilizzando poi acqua addolcita confido di potermi permettere maggiore tranquillita'.
Pero' credo che (esempio) ad ogni cambio stagione sia da tenere in considerazione!

Ottima UP

Una domanda, forse fuori luogo: avendo delle macchie di calcare, magari di non proprio facile eliminazione, meglio usare Purifica oppure Spotless? Che differenze ci sono con quest'ultimo?
Grazie

nel tuo caso non devi puntare a Purifica ma Energo che è fatto appositamente per casi complicati

Domanda: ma la funzione di questo prodotto non viene già fatta in maniera più efficace dal ciclo di decontaminazione chimica/meccanica tradizionale?

Mi spiego meglio: potrebbe essere inteso come una alternativa più rapida (ma anche meno efficace....) alla decontaminazione classica? Oppure fa qualcosa in più che il ciclo iron/tar remover + clay non fa?

Mi interessa perchè mi trovo proprio in quella condizione: il nano che ho su da circa due anni sembra aver un po' perso le sue proprietà di sheeting e beading, e non è ben risuscitato nemmeno con iron/tar remover + clay......

E' fatto per eliminare il calcare depositato nei vari lavaggi, cosa c'entra con IronX e TarX che eliminano altri tipi di contaminazioni? Anche con la clay il calcare, soprattutto se è lì da un po' di tempo, non viene via benissimo. Potresti provarlo per vedere se fa qualcosa, anche se dopo 2 anni ci può stare che il nano si sia indebolito un po'.

Sì forse mi ero spiegato male..... ho citato iron/tar remover perchè di solito vengono usati prima della clay nel classico ciclo di decontaminazione, lo so bene che non tolgono il calcare

Farò anche questo tentativo..... mi fido di quello che dici, ciò nonostante 2 anni dei 6 che è garantito (soprattutto ben trattato e mantenuto) mi sembra un po' una chiav***  ma questo è un'altro discorso

Io sarò pessimista, ma quando si parla di durate in generale prendo sempre quella dichiarata dal produttore e la divido per due, questa è quella che mi aspetto

Che nano hai?

alle2381 ha scritto:Domanda: ma la funzione di questo prodotto non viene già fatta in maniera più efficace dal ciclo di decontaminazione chimica/meccanica tradizionale?

Mi spiego meglio: potrebbe essere inteso come una alternativa più rapida (ma anche meno efficace....) alla decontaminazione classica? Oppure fa qualcosa in più che il ciclo iron/tar remover + clay non fa?

Mi interessa perchè mi trovo proprio in quella condizione: il nano che ho su da circa due anni sembra aver un po' perso le sue proprietà di sheeting e beading, e non è ben risuscitato nemmeno con iron/tar remover + clay......

Prova!
Dovrebbe aiutare il nano proprio in queste situazioni!

Nippe ha scritto:Che nano hai?

Ho Extreme Plus da quasi 2 anni.

Franco_C ha scritto:Prova!
Dovrebbe aiutare il nano proprio in queste situazioni!

Sì beh, potrei anche provare, anche se di calcare non mi sembra proprio ce ne sia. Al massimo avrò buttato 15 euro.

Asx ha scritto:nel tuo caso non devi puntare a Purifica ma Energo che è fatto appositamente per casi complicati

Io qualche goccia ce l'ho, provo prima con Purifica, quando sarà disponibile

Ragazzi un nano non è detto che sia morto: molto spesso è solo appesantito dalla contaminazione e dal calcare (che lentamente si deposita sull'auto quasi ad ogni lavaggio). 
Ecco perchè è nato Purifica che però non sostituisce la fase di decontaminazione.

Certo, infatti non l'ho ancora dato per morto. Ma questo calcare potrebbe essere presente anche se invisibile ad occhio? Oppure se è presente si deve per forza vedere?

io una decontaminazione chimica totale......ogni 5-6 mesi.....la darei.....pure su un NANO

Nella maggior parte dei casi è presente ma non molto visibile ma visto che parliamo delle performance di un trattamento nano che non produce neppure 1 micron di spessore capirai come tutto conti. Anche quello che non vediamo

Perfetto, gentilissimo! Spero arriverà a breve.....

A fine Novembre

alle2381 ha scritto:Certo, infatti non l'ho ancora dato per morto. Ma questo calcare potrebbe essere presente anche se invisibile ad occhio? Oppure se è presente si deve per forza vedere?

No, non lo vedi. Sulla mia ad esempio sembra perfetta ma per qualche strano motivo spruzzandoci un qd si riempie di aloni a forma di gocce d'acqua, probabilmente qualche reazione del calcare a contatto con la chimica ( )