Angelwax QED vs Bouncer's Done&Dusted

Senza troppi preamboli, quale dei due ritenete superiore? Ero orientato verso il fast cleaner per il basso costo, dato che becco sempre tanti insetti e quindi ne uso di prodotto, però sono tentato da questi due prodotti che a quanto pare sono di tutt'altro livello.

E' impossibile dire chi è il migliore a mio parere, con prodotti così simili si va anche un po' a gusti. Io preferisco QED all'esterno perché mi piace l'effetto seta che lascia, D&D invece lo uso spesso per gli interni visto che ha questa possibilità. Ciò non vuol dire ovviamente che D&D non vada bene per gli esterni, anzi. Comunque, io ultimamente ho ricominciato ad apprezzare QD tipo Fast Cleaner o BB spray, perché puliscono meglio e non lasciano una protezione che copre le prestazioni del sigillante che c'è sotto, cosa che succede spesso con QED, D&D e compagnia visto che lasciano una protezione più resistente.
Ricordati che un quick detailer deve PULIRE, questo è il suo scopo principale (che ultimamente si sta un po' perdendo), protezione ed effetto seta sono un di più. Un quick detailer che pulisce poco e lascia tanta protezione non ha molto senso, a quel punto è diventato un sigillante spray.

Quoto .................Fast Cleaner io lo amo
facile e veloce, ottimo e non lascia mai aloni......pure se si abbonda o se usato sotto il sole

quindi per quello che serve a me, ovvero togliere le imperfezioni post lavaggio e resti di insetti, meglio fast cleaner?

io lo uso da tempo e mi ci trovo benissimo ( da premettere che non amo tanto passare QD )
ma FC è molto economico e facilissimo da usare

pero' toccherebbe cambiare il titolo del 3D ora......senno' stimo in OT tremendo

Secondo me Fast Cleaner va bene per quello che devi fare te

Il ragionamento di Yuko è perfetto
Condivido al 100%
Anche io adoro Fast Cleaner, l'ho sempre nel Baule e lo trovo ottimo anche per il parabrezza

Io per pulire uso ECO2: pulisce come nessuno, costa pochissimo (viste le diluizioni) e non lascia protezione (Sio2 serve solo per la finitura, la protezione è praticamente nulla)
Però amo i qd... "ricchi"..

Quindi potrebbe essere giusto pulire con Echo2 (diluizione) e posi passare d&d o qed??? In questo ultimo periodo sto usando d&d su c2v3 come qd , ma effettivamente facevo un po fatica a sciogliere lo "sporco" o i moscherini ....

Perché no, ma a quel punto si può valutare lo stesso ECO2 con l'aggiunta di ReLoad

Visto che si parla di QD, tra eco2 ed FC chi ha più potere pulente, e soprattutto che rilasci protezione minima o nulla tra i due?

Se per FC intendi Fast Cleaner, indubbiamente ECO: è uno shampoo waterless in fin dei conti e puoi giocare sulla diluizione. 
Protezione poca o nulla per entrambi

Bene! Piccolissimo OT 1:25 come QD non lascia aloni giusto?

E' talmente semplice

Eccellente, grazie mille!

Potere pulente tra echo2 e perfecta??

Sempre ECO per i motivi di cui sopra

Allora prossimo ordine echo2 nel carrello ...