Red Mist Tropical vs Reloas vs Opti-Seal vs Ma Fra lastTouch

Complice il maltempo previsto per sera e domani (ormai giunto), abbiamo rimandato il lavoro programmato e mi sono divertito a fare un piccolo test sulla ormai nota cavia!

Per prima cosa dovevo svezzare la flex e provare i Menzerna, ma la superficie dopo una pulita con M34 si presentava bene, percui ho deciso di fargli una passata con LC HT Crimson e SF4000 (ammazza se è lungo )



Una volta lucidato e rimosso con un Artic i residui, faccio una passata di IPA



Poi controllo al sole (adesso bel ricordo ) la superficie



Direi niente male, controlliamo la riflessione



Anche qui tutto ok, controllo attentamente, qualche rids c'è, ma non comprometterà il test, la grana di questà vernice ormai la conoscete, ma rimane comunque piacevole guardarla



Divido il campo di battaglia e metto gli sfidanti a confronto:



Dall'angolo sinisto abbiamo:

- Dodo Juice Red Mist Tropical


- Reload


- Optimum Opti-Seal


- Ma Fra lastTouch


Poi decido di utilizzare la stessa tipologia di panni per non avvantaggiare nessuno (anche se non va d'accordo con tutti )



Applicazione terminata, grosse differenze non se ne vedono



Anche al sole le differenze visive sono minime



Giusto per ricordare la posizione dei concorrenti



Proviamo a guardare da vicino







Vediamo le differenze di beading







Qui possiamo apprezzare l'effetto singolarmente









Video Sheeting


Conclusioni: (ovviamente personali)

- Applicazione: Come facilità di applicazione il primo premio va a Reload a parimerito con il Ma Fra, poi subito dietro abbiamo Opti-Seal ed invece il Red Mist Tropical a fatto a pugni con quel panno (ma lo sapevo), poichè tende a farlo speluccare in maniera impressionante, rendendo la stusara antipatica

- Effetto seta: Il migliore è il Ma Fra (ma ho il presentimento che durerà poco), lascia la supeficie spettacolarmente scorrevole, poi viene il Reload che anche lui è ottimo, a parimerito Opti-Seal e Red Mist che non cambiano molto la situazione di partenza

- Beading: Vince di poco il Reload, ma le diffenze sono minime appena dopo l'applicazione

- Durata: Coming Soon (è il fattore per me più importante)

Spero vi possa esser utile e vi piaccia!

ci stai prendendo gusto con questi test

sono interessato al confronto tra reload e opti seal, quindi resto sintonizzato

cupitt ha scritto:ci stai prendendo gusto con questi test

Il tutto era una scusa per usare la flex!

Test molto interessante! (+rep)
Adesso attendiamo gli sviluppi

continua pure con i test Gio , interessantissimo, ottimo sembra il reload e l'ormai noto opti-seal anche il Ma-fra dice la sua il vincitore lo decidera solo il tempo


concordo per il + dovrebbero esserci più test del genere, utili, semplici e efficaci.

Complimenti per l'utile test!!
Aspetto di avere un parere sulla durata dei vari prodotti..

complimenti gio!! ci stai prendendo gusto a fare questi test eh?! bravo bravo!!

ormai quel pegiottino lo stai facendo tutto quanto pieno di mille prodotti, eh?!

ps
che ne pensi del menzerna usato?! sono tentanto anche io di prendere il kit ma non conosco....

Complimenti. Ti ringrazio personalmente per questi test sempre molto utili a tutti.

La cosa che più mi lascia perplesso è che con questo tipo di test emergono risultati "strani".

Ad esempio sono rimasto molto colpito nella foto con prodotti già stesi e senza nastro che non si veda affatto la parte non trattata dai prodotti dove c'era il nastro. Stesso vale per la foto beading dove (correttamente) giobart ha rifatto le linee del nastro e dove si vede che il beading è identico alla parte invece sigillata.

Il che mi fa pensare che sicuramente sono ottimi protettivi che però nulla danno in più in termini di gloss...o almeno così pare dal test, altrimenti la parte non trattata dovrebbe essere (più) evidente.

Newentry ha scritto:La cosa che più mi lascia perplesso è che con questo tipo di test emergono risultati "strani".

Ad esempio sono rimasto molto colpito nella foto con prodotti già stesi e senza nastro che non si veda affatto la parte non trattata dai prodotti dove c'era il nastro. Stesso vale per la foto beading dove (correttamente) giobart ha rifatto le linee del nastro e dove si vede che il beading è identico alla parte invece sigillata.

Il che mi fa pensare che sicuramente sono ottimi protettivi che però nulla danno in più in termini di gloss...o almeno così pare dal test, altrimenti la parte non trattata dovrebbe essere (più) evidente.

Grazie New, ottima osservazione!

La cosa mi aveva già colpito in un precedente test personale, dove ho potuto verificare che una buona lucidatura, senza applicare nulla crea già un notevole effetto beading, ma ovviamente senza un protettivo la superficie si contamina velocemente perdendo questo effetto!

Con questo test, voglio proprio vedere chi dei 4 è in grado di mantenere più a lungo questa condizione di partenza, frutto di una buona finitura!

Su una superficie non lucidata di fresco, i risultati potrebbero essere differenti!

grande gio

grande Giooo!!! bellissimo test molto interessante!

Ok gio' la flex sei riuscito a metterla in uso!

Cmq io tifo per la sezione ... dove c'e il nastro !

Anche se non è esattamente la stessa cosa per via del diverso flusso d'aria che li investe, potresti provare a fare lo stesso trattamento al tetto o a parte di esso per vedere come i prodotti reagiscono al calore proveniente dal motore.

DavideSR ha scritto:Anche se non è esattamente la stessa cosa per via del diverso flusso d'aria che li investe, potresti provare a fare lo stesso trattamento al tetto o a parte di esso per vedere come i prodotti reagiscono al calore proveniente dal motore.

Il tetto sarà utilizzato per il test di atri prodotti!

Giobart ha scritto:

DavideSR ha scritto:Anche se non è esattamente la stessa cosa per via del diverso flusso d'aria che li investe, potresti provare a fare lo stesso trattamento al tetto o a parte di esso per vedere come i prodotti reagiscono al calore proveniente dal motore.

Il tetto sarà utilizzato per il test di atri prodotti!

Quello che volevo dire io è che, vista la quasi planarità delle due superfici e la conseguente molto simile esposizione agli agenti atmosferici (soprattutto UV), "sollecitazione" fluidodinamica a parte, l'unico cimento differente è dato dal carico termico generato dal motore perciò POTREBBE essere interessante capire quale prodotto reagisce meglio a questo, se per esempio aiuta l'azione di prodotti come Opti-seal o ne è antagonista.
Passandolo sulle due diverse superfici si POTREBBERO ottenere diversi risultai in quanto a durata o scoprire che tutti i prodotti reagiscono allo stesso modo o che addirittura la mia è pura elucubrazione da ingegnere.
Potresti in ogni caso dividere il tetto in due o anche con un 30-70 per poter effettuare il test degli altri prodotti.

DavideSR ha scritto:Quello che volevo dire io è che, vista la quasi planarità delle due superfici e la conseguente molto simile esposizione agli agenti atmosferici (soprattutto UV), "sollecitazione" fluidodinamica a parte, l'unico cimento differente è dato dal carico termico generato dal motore perciò POTREBBE essere interessante capire quale prodotto reagisce meglio a questo, se per esempio aiuta l'azione di prodotti come Opti-seal o ne è antagonista.
Passandolo sulle due diverse superfici si POTREBBERO ottenere diversi risultai in quanto a durata o scoprire che tutti i prodotti reagiscono allo stesso modo o che addirittura la mia è pura elucubrazione da ingegnere.
Potresti in ogni caso dividere il tetto in due o anche con un 30-70 per poter effettuare il test degli altri prodotti.

La teoria è molto interessante e potrebbe dare risultati inaspettati, ma quel piccolo motore e gli spostamenti che effettua, non permettono al cofano di raggiungere temperature molto elevate, quindi il test secondo me sarebbe poco veritiero, ma non è detto che una volta stabilito i due prodotti più tenaci, che li rimetta in competizione seguendo quest'utile indicazione su un'auto che percorre spostamenti a lungo raggio!

Ottimo test Giovanni! Quanto all'effetto visivo assicurato da questi prodotti, di sicuro ha giocato una grossa parte la super-finitura effettuata con l'SF4000. Inoltre si tratta pur sempre di sigillanti creati più per assicurare lunga durata e facile applicazione piuttosto che profondità

Riapro il Topic..
Giobarti, hai conclusioni sulla durata dei prodotti testati?

Ciao Luso,
il test sulla durata si è concluso con un parimerito per la durata tra Reload e Opti-Seal, dopo 4 settimane entrambi erano ancora presenti (poi non li ho più controllati purtroppo), ma per il tipo di prodotto, la reputo già un'ottima durata, il Red Mist tropical inizio a dare i primi segni di cedimento dopo 3 settimane ed invece il Mafra Last Touch fece fatica ad arrivare a 2 settimane, volta in cui ho eseguito l'unico lavaggio nel periodo del test, con shampoo Meg's D110!
Vi ricordo che l'auto viene usata quotidianamente e sosta all'aperto!

Ottimo!! Ti ringrazio!
Il Reload sarà nel mio prossimo ordine..

Grandi prodotti davvero ReLoad e opti-Seal: la loro efficacia, unita all'incredibile semplicitá d'uso hanno rivoluzionato il concetto di protezione a mio avviso.