Anche qui si odia Valentino Rossi??

Se andate sul forum del Ducatimonsterclub ci sono pagine e pagine di gente che lo odia neanche tanto cordialmente... qui che se ne pensa?? A me sembra una persona abbastanza semplice, non capisco perchè dargli del falso...

Ps: Topic contro le regole? in caso moderatori sbianchettatelo pure

Tutta "invidia"...non appena il dottore salirà sulla rossa di Borgo Panigale, lo ameranno tutti...e spero accada il prima possibile!

Proprio una brutta bestia l'invidia...
Io lo seguo da quando correva in Sport Production, e tralasciando le sue innegabili doti di guida e capacità di messa a punto del mezzo, che sono davanti agli occhi di tutti, l'unica accusa che gli si può rivolgere è quella di non essersi accorto di quali personaggi si era contornato... Ma ha saputo rimediare anche a quello!!!

A me sta sul culo. E' veloce finchè volete ma non mi piace, lo vedo costruito in ogni dichiarazione che rilascia, come se recitasse la parte di quello veloce, simpatico, corretto, che ha sempre ragione su ogni cosa che fa, migliore di tutti non solo a livello di guida ma proprio come persona.
Non mi piace il manipolo di leccapiedi che si porta dietro (Paolo Beltramo in primis che definirlo il suo zerbino è un offesa per il tappetino, ma Meda, Reggiani e Porta fanno a gara per l'argento). Non mi piace Uccio che gli regge l'asciugamano sudato, i tappi per le orecchie e il Brux ancora sbavato (nelle piantagioni di cotone c'erano schiavi che sembravano meno alienati). Non mi piace che lui sia il solo e unico artefice delle sue vittorie mentre non si è quasi mai detto della moto stellare che guida, del suo capomeccanico Burgess (che ha vinto circa il doppio dei mondiali di Rossi e che è stato il motivo per cui è finito in Yamaha e non in Ducati). Non mi piace che ha passato la vita a dire a Biaggi che si lamentava e basta quando lui ha fatto persino peggio nell'anno in cui la Yamaha non andava e nelle accuse a Lorenzo di copiargli gli assetti e con la Yamaha stessa per non aver mandato via Lorenzo per affiancare a Rossi un pilotucolo schiavizzato che non creava problemi al campione.
Basta?
Preferisco Stoner che guida una moto inguidabile interpretando alla perfezione l'idea di quello che per me è un pilota veloce, non rompe le scatole se per guidare la sua moto deve tirare come un pazzo mentre altri nemmeno sudano e vanno di più, non si lamenta se si schianta nel giro di ricognizione per colpa di una "strategia" del motore troppo esasperata, si porta dietro solo la moglie che non passa il tempo a sculettare e mostrare le tette (nè tantomeno si abbassa a fare cose di dubbio gusto come Uccio) e che se ne frega se un branco di giornalistelli innamorati del Dottore cerca in ogni modo di screditarlo fornendo le più assurde idee sulla sua degenza lontano dalle corse.
Anche io non vedo l'ora di vedere Rossi sulla Ducati (senza Burgess) ma non credo sia così fesso da andarci.

IvanTO ha scritto:Non mi piace che lui sia il solo e unico artefice delle sue vittorie mentre non si è quasi mai detto della moto stellare che guida, del suo capomeccanico Burgess (che ha vinto circa il doppio dei mondiali di Rossi e che è stato il motivo per cui è finito in Yamaha e non in Ducati).

Ha ringraziato tante e tante volte sia la scuderia che Burgess per i risultati ottenuti, mi piacerebbe vedere se qualsiasi altro pilota con la stessa moto riesce a fare quanto ha fatto lui...si può permettere di tirarsela, quando capita...

IL DOTTORE HA PURGATO TUTTI PER 9 VOLTE!!!!

IvanTO ha scritto:A me sta sul culo. E' veloce finchè volete ma non mi piace, lo vedo costruito in ogni dichiarazione che rilascia, come se recitasse la parte di quello veloce, simpatico, corretto, che ha sempre ragione su ogni cosa che fa, migliore di tutti non solo a livello di guida ma proprio come persona.
Non mi piace il manipolo di leccapiedi che si porta dietro (Paolo Beltramo in primis che definirlo il suo zerbino è un offesa per il tappetino, ma Meda, Reggiani e Porta fanno a gara per l'argento). Non mi piace Uccio che gli regge l'asciugamano sudato, i tappi per le orecchie e il Brux ancora sbavato (nelle piantagioni di cotone c'erano schiavi che sembravano meno alienati). Non mi piace che lui sia il solo e unico artefice delle sue vittorie mentre non si è quasi mai detto della moto stellare che guida, del suo capomeccanico Burgess (che ha vinto circa il doppio dei mondiali di Rossi e che è stato il motivo per cui è finito in Yamaha e non in Ducati). Non mi piace che ha passato la vita a dire a Biaggi che si lamentava e basta quando lui ha fatto persino peggio nell'anno in cui la Yamaha non andava e nelle accuse a Lorenzo di copiargli gli assetti e con la Yamaha stessa per non aver mandato via Lorenzo per affiancare a Rossi un pilotucolo schiavizzato che non creava problemi al campione.
Basta?
Preferisco Stoner che guida una moto inguidabile interpretando alla perfezione l'idea di quello che per me è un pilota veloce, non rompe le scatole se per guidare la sua moto deve tirare come un pazzo mentre altri nemmeno sudano e vanno di più, non si lamenta se si schianta nel giro di ricognizione per colpa di una "strategia" del motore troppo esasperata, si porta dietro solo la moglie che non passa il tempo a sculettare e mostrare le tette (nè tantomeno si abbassa a fare cose di dubbio gusto come Uccio) e che se ne frega se un branco di giornalistelli innamorati del Dottore cerca in ogni modo di screditarlo fornendo le più assurde idee sulla sua degenza lontano dalle corse.
Anche io non vedo l'ora di vedere Rossi sulla Ducati (senza Burgess) ma non credo sia così fesso da andarci.

quoto riquoto.......ma una cosa no spero che non ci va in ducati....
ps troy per sempre.......

Fleterik ha scritto:

IvanTO ha scritto:Non mi piace che lui sia il solo e unico artefice delle sue vittorie mentre non si è quasi mai detto della moto stellare che guida, del suo capomeccanico Burgess (che ha vinto circa il doppio dei mondiali di Rossi e che è stato il motivo per cui è finito in Yamaha e non in Ducati).

Ha ringraziato tante e tante volte sia la scuderia che Burgess per i risultati ottenuti, mi piacerebbe vedere se qualsiasi altro pilota con la stessa moto riesce a fare quanto ha fatto lui...si può permettere di tirarsela, quando capita...

IL DOTTORE HA PURGATO TUTTI PER 9 VOLTE!!!!

Analizza le condizioni: non ha mai guidato una moto privata! Forse in Sport Production, ma con i calci nel sedere di papà Graziano penso che avesse un missile pure lì.
125: Aprilia ufficiale
250: Aprilia ufficiale che dominava il mondiale dai tempi di Biaggi (forse prima)
500: Honda ex Doohan
Motogp: Honda 1000 (quella moto andava da sola e lo sanno tutti)
Motogp: Yamaha 1000 (quando Rossi passò alla Yamaha riprogettarono la M1 e lui si portò dietro mezza squadra Honda. Alla Ducati non ci volle andare perchè gli imposero un team interno di meccanici Ducati, non Burgess e soci)
Motogp: Yamaha 800 (nel 2007 è stata la peggiore moto che ha avuto Rossi che ha passato tutto l'anno a lamentarsi che non funzionava niente peggio di come faceva Biaggi, arrivando al punto di chiedere le Bridgestone a campionato ancora in corso)
Motogp: Yamaha 800 (fortunatamente la Yamaha ha lavorato sodo accontentando Rossi nella fornitura delle Bridgestone e ora la M1 è di nuovo la migliore moto in circolazione, la più veloce e la più facile da guidare).
Vorrei anche ricordare la fortuna di Rossi: numerose cadute e mai un graffio. L'unico pilota della storia del mondiale a non essersi rotto praticamente nulla, forse un dito o due.

sinceramente mi ritengo un tifoso ducati!

e avrei voluto vedere il culo di vale a panigale gia' da tempo!!!

Carlos ha scritto:Tutta "invidia"...non appena il dottore salirà sulla rossa di Borgo Panigale, lo ameranno tutti...e spero accada il prima possibile!

Quoto!
Un pò come per Alonso, mi sembra che qualche anno fa i tifosi della Ferrari non lo amassero molto...(magari anche ora però già un pochino di più)!

Beh, direi che anche come sviluppatore non deve essere tutto questo schifo...
A detta degli esperti le moderne 800 si guidano quasi da sole, e sono veramente lontane dalla cattiveria delle prime MGP 1000, difatti molti piloti sono riusciti ad avvicinarsi. Quando tutti guidavano dei cavalli imbizzarriti, il caro Valentino partiva in solitaria e vinceva...
Consideriamo anche che praticamente il Dottore è l'unico che si può permettere di "sostituire" l'avversario praticamente ogni anno... Biaggi, Gibernau, Stoner, Lorenzo...ecc

Quoto, anche se non è il solo a usare poco il controllo di trazione (e quindi non è detto che togliendolo vengano falciati in molti) certi numeri li fa solo lui. Dire che ha avuto sempre i mezzi migliori e i meccanici più bravi è per me come dire che può vincere chi ha il mezzo settato male. Vince chi sta meglio messo. Se non fosse così bisognerebbe togliere il mondiale ad Hayden che lo vinse solo perchè tutti gli altri hanno avuto una serie sterminata di problemi e cadute.
Per il discorso fan, è vero che Rossi aprendolo al pubblico lo ha imbastardito (e nella SBK la colpa di chi è??) e che ci sono problemi oggettivi di cattiveria (come augurare a un pilota di schiantarsi) ma è un problema generale degli sport seguiti da chi non lo pratica.

Tra virgolette: augurate a uno che va in moto di cadere è proprio da stronzi!

alfetta ha scritto:certi numeri li fa solo lui. Dire che ha avuto sempre i mezzi migliori e i meccanici più bravi è per me come dire che può vincere chi ha il mezzo settato male. Vince chi sta meglio messo. Se non fosse così bisognerebbe togliere il mondiale ad Hayden che lo vinse solo perchè tutti gli altri hanno avuto una serie sterminata di problemi e cadute.

Che numeri fa scusa? Guida una moto che definirla stabile è poco. Guarda che quello vestito di rosso che sta su una moto imbizzarrita, che derapa ad ogni curva a velocità mostruose, che piega più di tutti e che guida come un pazzo scatenato non è lui!!
E quando Hayden ha vinto il mondiale la colpa è di Rossi che è caduto come un polletto a Valencia quando aveva il mondiale in tasca. Che colpa ne ha Hayden?!
Ma se vai a correre dove ti promettono mari e monti e poi ti ritrovi con una moto piena di problemi di chi è la colpa?
Rossi quando ha avuto la moto che non andava l'ha gridato ai 4 venti (non ha protestato con la sua squadra ma ha sputt...to la Yamaha in diretta sulla tv), hanno abbassato tutti la testa e gli hanno dato di nuovo una moto perfetta. Ora che la Yamaha ha rinnovato il contratto a Lorenzo lui ha di nuovo battuto i pugni sul tavolo dicendo "Occhio che l'anno prossimo se Lorenzo me lo trovo ancora in mezzo alle scatole taglio la corda e vado a correre per qualcun'altro".
Solo lui fa queste cose perchè da altre parti ti manderebbero a stendere come ha fatto la Ducati: lui voleva portarsi dietro Burgess e compagnia bella ma gli hanno detto "No caro, noi la squadra ce l'abbiamo già"...e Rossi è finito in Yamaha.
A me ricorda tanto Schumacher: ha vinto un casino con auto velocissime, che non si rompevano mai e con compagni di squadra/zerbino come Irvine e Barrichello che gli dicevano per radio di fermarsi e far passare il caposquadra, poi quando non era tutto al meglio hanno preso la paga.
La principale caratteristica di Rossi è quella di pianificare tutto al meglio: deve avere la moto migliore, le gomme migliori, il compagno di squadra che non dà fastidio. In questa situazione lui rende al massimo, sa essere velocissimo, sa essere lucido in condizioni estreme, sa fare cose che altri non sanno fare.

alfetta ha scritto:Che numeri fa scusa? Guida una moto che definirla stabile è poco. Guarda che quello vestito di rosso che sta su una moto imbizzarrita, che derapa ad ogni curva a velocità mostruose, che piega più di tutti e che guida come un pazzo scatenato non è lui!!

ma la moto così stabile lo è diventata per puro caso oppure c'è stato un personaggio con i contro c... che tra le altre cose è uno dei migliori (se non il migliore) in quanto a messa a punto?

alfetta ha scritto:E quando Hayden ha vinto il mondiale la colpa è di Rossi che è caduto come un polletto a Valencia quando aveva il mondiale in tasca. Che colpa ne ha Hayden?!

Assolutamente vero, in quel caso è stato proprio un pollo!

alfetta ha scritto:Ma se vai a correre dove ti promettono mari e monti e poi ti ritrovi con una moto piena di problemi di chi è la colpa?
Rossi quando ha avuto la moto che non andava l'ha gridato ai 4 venti (non ha protestato con la sua squadra ma ha sputt...to la Yamaha in diretta sulla tv), hanno abbassato tutti la testa e gli hanno dato di nuovo una moto perfetta. Ora che la Yamaha ha rinnovato il contratto a Lorenzo lui ha di nuovo battuto i pugni sul tavolo dicendo "Occhio che l'anno prossimo se Lorenzo me lo trovo ancora in mezzo alle scatole taglio la corda e vado a correre per qualcun'altro".
Solo lui fa queste cose perchè da altre parti ti manderebbero a stendere come ha fatto la Ducati: lui voleva portarsi dietro Burgess e compagnia bella ma gli hanno detto "No caro, noi la squadra ce l'abbiamo già"...e Rossi è finito in Yamaha.

Bhe se io fossi una scuderia con l'intenzione di vincere il modiale direi che farei di tutto per portarmi a casa un pilota come Rossi e come succerderà sicuramente con Stoner. D'altra parte se io sono un pilota che vince tutto possa anche permettermi di avere delle pretese, credo che lo farebbe chiunque...

alfetta ha scritto:La principale caratteristica di Rossi è quella di pianificare tutto al meglio: deve avere la moto migliore, le gomme migliori, il compagno di squadra che non dà fastidio. In questa situazione lui rende al massimo, sa essere velocissimo, sa essere lucido in condizioni estreme, sa fare cose che altri non sanno fare.

Bhe non direi che fino ad ora Lorenzo non gli abbia dato fastidio, ma comunque l'ha messo in riga subito. Rossi ha fatto delle rimonte paurose in molte gare, non credo proprio che in quelle condizioni lui fosse così tranquillo eppure....

A me piace quando si parla di piloti che sanno mettere a punto la moto ma credo che forse sarebbe più corretto parlare di piloti sensibili che sanno descrivere con precisione i loro problemi.
Rossi e compagni bella non sono degli ingegneri. Non arrivano al box, prendono le chiavi inglesi e i cacciaviti e si regolano la moto, non hanno le conoscenze e le capacità per farlo a quel livello.
Parlano col loro tecnico e gli descrivono cosa non va e cosa vorrebbero che la moto facesse. Poi il tecnico agisce secondo le sue possibilità. E lì il tecnico bravo si chiama Burgess e non a caso l'ho nominato più di una volta.
Quanto spesso si sente Rossi che dopo una gara ringrazia la squadra perchè gli hanno fatto una piccola regolazione dopo il warm up che ha reso la moto velocissima pur senza che si fosse il tempo per testarla?! Lì di chi è il merito??? Di Rossi?!?

Scusa ma il muro nel box Yamaha chi l'ha messo?? Lorenzo?!?
Rossi ha messo sul muro, Rossi vuole privilegi tecnici rispetto a Lorenzo, Rossi non vuole più Lorenzo nel 2011 se no se ne va da un'altra parte...Rossi è bravo ma mi sembra che stia cercando di fare terra bruciata attorno a sè garantendosi le condizioni ideali per fare il suo lavoro e vincere con le minori difficoltà possibili.
Non potrà mai impedire che gli avversari siano agguerriti e abbiano moto competitive, ma come minimo sta cercando di dettare certe regole in casa Yamaha che sinceramente non sono molto carine.

io credo che sia un campione, il campione oggi su 2 ruote. un campione sa scegliere le persone giuste e sfruttare il lavoro di un team, come un imprenditore con la sua azienda.
ha vinto 9 volte e questo credo basti ed avanzi...
poi si possono fare commenti sul personaggio, ma rossi è un campione ed un fenomeno vero.
alonso io non vedevo l'ora montasse sulla rossa, e mi piace anche l'idea del mitico shumy sulla freccia d'argento: ci sarà da divertirsi!

Boh, a me sembrano gli stereotipi dei tempi Honda. Lui avrebbe il segreto dei segreti e gli altri tutti stupidi che non sanno fare meglio. Quindi se Burgess cambia casacca non è il pilota con cui lavorerà a vincere ma sempre lui che gli prepara la moto. Se un produttore di gomme sbaglia tutta la stagione il pilota dovrebbe fare spallucce, come se un pilota raggiunge un affiatamento perfetto con il suo team dovrebbe rinunciarvi e lavorare con persone che non conosce.
Poi, ha la roba migliore ma rispetto a chi? C'è un'asta dove si prende le cose più performanti e agli altri solo roba vecchia? Oppure se lui vince è la moto ma gli altri sono funamboli in sella a scassoni?
Il muro è stato messo perchè Lorenzo si scaricava i dati non delle prove dei componenti, ma dei suoi settaggi personali... magari già che c'era poteva scambiare direttamente le moto...
Per le strategie il discorso non è semplice, da un punto di vista sportivo è sicuramente sgradevole perchè ogniuno corre per vincere, ricordando il povero Barrichello che all'ultima curva dovette far passare l'allora caposquadra penso ci siamo incazzati un pò tutti quanti, ma non deve essere neanche bello vedere l'ultimo arrivato che si prende una moto che tu hai sviluppato (e continui a farlo quindi rendendola migliore anche per lui) e si permette di dire che è bravo come te o anche migliore di te. Nelle altre squadre di norma c'è quello che va di più è quello che va di meno, due di pari livello che si combattono il podio non ci sono. E' una politica anche della Ducati, e rimanendo in tema il Ducati non è imbizzarrita (lo era senza il controllo di trazione ma quei tempi sono lontani) è solo poco maneggevole un pò come lo sono le sue moto stradali, le devi piegare tu, rialzare tu, caricare il peso dove serve tu ecc... e non tutti ci si trovano. Stoner è il solo a farlo con una costanza miracolosa. Se uno insinuasse che va forte solo perchè ha la moto più veloce e potente?

Scusate se mi intrometto. Mi piace un sacco vedere le gare ma non son cosí assiduo da ricordare tempi, risultati, od altro.
Mi é parso una volta di sentire peró che Stoner in uscita di curva accelera al massimo e poi é il controllo di trazione a fare tutto, quindi non mi sembra chissá quanto sensibile. Ovvio che poi a tenerla in piedi non é facile.

A me piace quando si parla di piloti che sanno mettere a punto la moto ma credo che forse sarebbe più corretto parlare di piloti sensibili che sanno descrivere con precisione i loro problemi.

e secondo te é poco? Se un pilota riesce a descrivere bene le proprie sensazioni, é mooooolto piú facile sistemare ad hoc i settaggi.

Concludo dicendo che secondo me Rossi é un campione, ma sono oggettivo e se qualcuno mi da delle motivazioni opposte le ascolto senza precludermi la possibilitá di dire che é un pollo

Anche Stoner ha dichiarato di fare poco uso del traction control. Sarebbe interessante fare un confronto con Rossi a chi ne usa meno. Di fatto si sà che Lorenzo quando ha usato i settaggi di Rossi sulla trazione si è steso, cmq col ritorno alla brutalità dei 1000 vedremo chi resterà in piedi!

Dopo Kevin Schwantz non ho più guardato una gara.
Questo video fa capire tante cose una volta ho avevi il manico ho stavi in fondo. In questo video si vede ad 1:01 minuti la mitica spazzata di posteriore, vista e rivista. PINO DEI PALAZZI MUTO!
https://www.youtube.com/watch?v=1dMOUw1lYSs

mmmm... è bello sentire le opinioni di persone diverse, anche perchè ti fà vedere le cose sotto un altro punto di vista, e magari ti acorgi di cose a cui prima non facevi caso

premetto che parlerò solo di attualità, è inutile parlare di cose di 5-10 anni fà, lì son solo chiacchere da bar, e ognuno ha la sua opinione...

valentino è, per mè,uno dei migliori piloti mai esistiti...
se avesse giudato 20 anni fà non avrebbe fatto molto, discorso analogo per stoner, il cui connubbio ducati pilota è perfetto, un mix che non si vedeva da decenni...
di contro valentino diciamo che la moto se la fà, sempre tra virgolette, magari alzando la voce, rifiutando le gomme, ed imponendo la sua volontà...

all'epoca ero anche un fan sfegatato di max biaggi, sempre stato un gran pilota, ma poi con gli anni e la maturità ho imparato a giudicar meglio il talento, che nel caso di max era un gran talento,ma sfortunatamente per lui privo o scarso di quello che attualmente serve per far andare una moto moderna, essere anche dei gran collaudatori...max ha il limite di non saper come correggere nell' immediato i difetti di una moto per renderla come vuole lui

i risultati si vedono anche in superbike....

di stoner posso dire che ha una giuda incredibile!
e di certo la ducati non è una gran moto, ma guidata come solo lui sà fare i risultati ci sono.. eccome!

discorso valentino... è un pilota che ama girare pulito, ma un forte staccatore, a fronte però di perdita di decimi sul giro, di contro è un trascinatore e un grandissimo collaudatore, vedasi tutto il lavoro svolto in yhamaha, se adesso è la moto quasi n°1 a pari con honda un perchè c'è

il resto son tutti grandi piloti, a parte il fattore pedrosa...personalmente non mi piace e non mi entusiasma...guida con un 15kg in meno, e ciò si sente nelle prestazioni...
ma questo, come tutto sopra, son solo opinioni personali!