Giochino su teutonica

Buongiorno a tutti qualche tempo fa mi sono un po' divertito cimentandomi in una prova dall' alto contenuto scientifico e oggi in un momento di altissima follia ho deciso di rendervi partecipi dei miei consueti autoerotismi cerebrali..........
premetto che l'argomento non e' prettamente tecnico si tratta cioe' di un "giochino" giusto cosi' per rilassarsi e fare un po' di conversazione ah ah ah. Non troverete cruente foto di enormi swirls da correggere e sucessivi trionfanti risultati dopo sanguinose ore di abrasioni meccaniche.........ma il finale potrebbe riservare delle sorprese!!!

Allora l'auto che vedete e' stata lucidata con tutti i crismi circa 3 mesi fa e presentava solo alcuni piccoli e leggeri difetti purtroppo inevitabili percio' dopo il lavaggio e un colpo di clay decido di fare una passata di flex con tamponi 3m blu e 3m ultrafina. purtroppo non ho le foto degli "swirlini" perche' erano veramente pochi e leggerissimi e con la fotografica a mia disposizione (cel htc hd2) non sono riuscito a immortalarli in maniera chiara.........non e' importante perche' ,come premesso, non voglio parlare di correzioni ma invece vorrei trattare di PROTEZIONE . Dopo il consueto passaggio di xp cleaner sono pronto per lsp e siccome il lavoro di polishing e' stato banale ho deciso ( e qui c'e' l'alto contenuto scientifico ) di complicarmi un po' la vita
PENSO: divido l'auto esattamente a meta' la parte dx la cero con una bella dodo purple haze pro mentre la sx con una MISTERIOSA CERA (nemmeno tony sa cos'e'!!) dall' effetto curativo.
Aspetto 24 h giusto per dar modo alle cere di dare il meglio , porto l'auto all'esterno e degusto il risultato , le differenze di gloss,di riflessi,le variazioni di profondita' etc etc fra i 2 diversi prodotti allo scopo di decretare il vincitore.......
roba insomma per palati raffinati!!
e cosi' ho fatto e ora vi chiedo : (e qui sta il giochino) preferite il lato dx o quello sx ??
si,lo so, bisognerebbe visionare l'auto live per farsi un' idea perfetta ma tant'e'......

RISULTATO DELLA (BANALE)CORREZIONE



LATO DX CON DODO.......




LATO SX CON MISTERY WAX.....



VISTA DI "CHIAPPA" SX CERA MISTERIOSA, DX DODO



ANCORA LATO SX (PARTICOLARE) CERA IGNOTA



ok....ok.... l'avevo anticipato e'un giochino ma oramai il dado e' tratto..... al via le votazioni...... poi vi svelero' il nome della cera misteriosa!!

Io non riesco a cogliere differenze, ma sbaglio o il lato con la Dodo ha assunto una colorazione che tende al rossastro?

potrebbe essere.....ma piu' che la tonalita' consiglio di valutare il gloss e la profondita' (poi vi dico )

Sei proprio sicuro di aver utilizzato due cere diverse...perchè mi sto impicciando gli occhi a provare a capire le differenze. Poi lo schermio che ho adesso a disposizione non mi aiuta...ti dirò qualcosa meglio questa sera...ma delle foto, come direbbero a casa mia: 'm sta pigghiandu pu culo!?!?!?

Ci vorrebbe l'ultima foto anche per il lato dx!!

partecipo al giochino anche io, potrebbe essere di tutto vista così, ma dico che al lato sx non c'è nessuna cera.

s.amato ha scritto: come direbbero a casa mia: 'm sta pigghiandu pu culo!?!?!?

Ah Ah siculo de roma!! no , ti assicuro che i 2 lati sono trattati diversamente !! lo giuro.......
lo so,non e' facile vedere differenze sostanziali da delle foto buttate li cosi' ma fidati quello che vedi e' mooooolto vicino a quello che vedevo io dal vivo
un piccolo inghippo sotto c'e'..........ma questo fa parte del finale che e' anche l'unica cosa seria del "giochino"

walter ti stavo aspettando.......come motivi questa tua affermazione ???

Puoi mettere un particolare con la cera dodo come hai fatto per l'ignota? DSW potrebbe aver ragione!

Motivi? perchè più che guardare le foto ho visto chi l'ha scritto, non penso che tu abbia voluto mettere due cere, ma solo vedere cosa possa aggiungere una cera ad una base ben preparata.
Detto questo potrebbe essere qualsiasi cosa, la macchina è nuova e su quel tipo di vernice non credo si possano vedere differenze, ma giocare è divertente per cui....

mi dispiace ragazzi il particolare dx non l'ho fatto e siccome le foto risalgono ,credo , al mese scorso non posso rimediare...
il fatto e' che la cosa non era preparata per uso forum ma era solo una curiosita' personale....i'm sorry
credo pero' che gia' la vista "d'insieme" renda l'idea di quale fosse la mia curiosita'!!

voi "master" mi state rovinando il finale

Il lato con la cera misteriosa è leggermente meno a specchio, ma forse mi sto autoconvincendo da solo....

giuro che ho pensato la stessa cosa! dopo essermi convinto che lì non c'è cera vedo la differenza! proprio vero che molto è nella nostra testa.....

DSW ha scritto:Motivi? perchè più che guardare le foto ho visto chi l'ha scritto,

azz...dovevo iscrivermi con un altro nome.....non fatevi corrompere da walter sta cercando di traviarvi

anche se e' difficile giudicare dalle foto e quando si mette in gioco un prodotto come dodo...

mi sembra che il lato sx sia molto piu' limpido e "speculare" ... quasi come un xp

mentre il destro piu' profondo ma appena torbido....

ma e' una considerazione troppo azardata x delle foto!
potevi chiamarmi a vederla !!!! almeno ero in vantaggio

ps ot: oggi sono stato tutto il pomerigio allo spip

DSW ha scritto:partecipo al giochino anche io, potrebbe essere di tutto vista così, ma dico che al lato sx non c'è nessuna cera.

Quoto..l'effetto è molto "plain"...quasi da sigillante.

France!! potevi chiamarmi che ti offrivo nu caffe'! Vabbe' ragazzi metto fine allo scherzo.....il giochino e' bello quando e' corto e poi non voglio che dite che vi prendo in giro non prendetevela !! Simo, ho giurato ,sulle due parti non c'era la stessa cera!ho detto la verita'....
avrei solo voluto che qualche novizio (con tutto il rispetto parlando eh!)intervenisse prima dei senior (maledetti mastini )

la parte dx e' cerata mentre quella sx e' solo preparata...........(walter te possino )
mi spiace solo di non aver fatto piu' foto all'epoca ma ,come detto, la cosa non era preparata cio' dimostra che lo scherzo non era premeditato......sono in buona fede!!! ah ah
Quello che volevo dimostrare e' che una perfetta preparazione e' la chiave di tutto....si questa frase l'ho sentita e letta tantissime volte ma questa volta volevo i fatti....sono stato tentato tante volte di fare questo esperimento ma ho sempre desistito ma poi .....basta !! come s. tommaso ci ho ficcato il naso
certo , come dice (sempre!) giustamente,il buon Walter una vernice nuova abbassa parecchio il valore di questa dimostrazione ma e'anche vero che nuovo non significa sempre perfetto!!(contaminazioni e swirls sono quasi sempre presenti e compresi nel prezzo)

il fatto e' che spesso la passione per il detailing nasce propio quando si ha la macchina nuova....lo dimostano i numerosi post di ragazzi che ,di nuovo macchinati, intervengono chiedendo consigli su quale cera usare.....meglio la dodo o la megs? e la supernatural com'e'? bellissime domande che sprizzano passione!! e che hanno dato l'ispirazione al sottoscritto per imbastire il giochino.....Le cere sono necessarie,importantissime ma servono principalmente per proteggere la cosa piu' importante :la preparazione.......con questo non voglio dire che sono tutte uguali eh! voglio solo dire che cio' che viene prima ha la priorita'
e che potete comprare una qualsiasi delle cere presenti qui nel negozio e sarete comunque contenti.......ciao

e ora non fate brandelli di me.......

superAndre ha scritto:

DSW ha scritto:partecipo al giochino anche io, potrebbe essere di tutto vista così, ma dico che al lato sx non c'è nessuna cera.

Quoto..l'effetto è molto "plain"...quasi da sigillante.

andre!! anche uno come te si e' fatto suggestionare
no scherzo (ancora?) non e' colpa tua....e' che dalle foto in effetti non si possono cogliere quelle differenze...ma se no che giochino sarebbe! vi posso assicurare pero'che il gloss e la profondita' erano esattamente le stesse o almeno quelle che si potevano cogliere dall'occhio umano....

Sarà la luce diversa, la suggestione,ma una certa differenza nella foto si vede, non tanto di gloss e profondità, ma il lato trattato sembra più scuro e bagnato,che poi è quello che dovrebbe fare quella cera. E' possibile sia solo la luce diversa nelle foto, o anche dal vivo questa cosa si poteva notare?

DSW ha scritto:Sarà la luce diversa, la suggestione,ma una certa differenza nella foto si vede, non tanto di gloss e profondità, ma il lato trattato sembra più scuro e bagnato,che poi è quello che dovrebbe fare quella cera. E' possibile sia solo la luce diversa nelle foto, o anche dal vivo questa cosa si poteva notare?

Infatti...avrei detto che era solo lavata.Sembrava un effetto "piatto"..classico dei sigillanti.Niente wet-look e profondità...vabbè

Walter non c'erano differenze....ci sono rimasto un po' male in effetti (ma per altri versi ero contentissimo tu mi capisci..)
rimpiango solo di non aver fatto piu' foto ma allora non avevo valutato di metterle sul forum. Ho girato l'auto al contrario per azzerare la possibilita' che una luce diversa influenzasse il test....saro' rimasto li' 1 h a guardare e riguardare e rigirare la macchina e mi avranno dato sicuro del pazzo.......ma vaffa a loro queste sono cose serie e richiedono attente valutazioni

Manu hai ragione da vendere sul fatto della preparazione...ti confesso un piccolo segreto...la maggior parte delle foto che metto sul mio blog le faccio dopo il final polish, come l'ultimo Range Rover le foto dove vedete i grani del verde metallizato sono prive di finish kare, perchè quella è la reale situazione della carrozzeria.

Fosse per me spesso lascerei la vettura senza sigillanti o cere.

s.amato ha scritto:

Fosse per me spesso lascerei la vettura senza sigillanti o cere.

gia'simo anch'io ...le uso perche' sono necessarie e poi non so resistere a quei barattolini colorati e profumati
a proposito di odori ma che puzza fa la finish kare ??.......solvente puro!!

Madòòò...a tal proposito ti chiedo un cosa. La finish kare la passo con i finger mitt della dodo, ma per lavarli ed eliminareil sigillante ed il suo sgradevole odore come posso fare. Tu cosa usi e come lo rigeneri?

Simoooooo! volevo farti la stessa domanda! questa e' telepatia il problema della finish kare e' che asciuga velocemente e ,quando e' secca, e' veramente dura! anche durante l'applicazione spesso ho dovuto utilizzare 2 applicatori perche' il primo era intasato di cera oramai asciutta.......credo che il modo migliore sia immergere immediatamente dopo l'uso l'applicatore in una soluzione abbastanza concentrata di 101 allo scopo di non peggiorare la situazione........successivamente lo si puo' lavare ,con l'aiuto di uno spazzolino, sempre con 101 o con il microrestore (io ho usato quest'ultimo).il risultato che ho avuto non e' male (ma un po' di puzzo e' rimasto) forse la spazzolata andrebbe fatta gia' al primo ammollo........

Emanuele B ha scritto:Simoooooo! volevo farti la stessa domanda! questa e' telepatia il problema della finish kare e' che asciuga velocemente e ,quando e' secca, e' veramente dura! anche durante l'applicazione spesso ho dovuto utilizzare 2 applicatori perche' il primo era intasato di cera oramai asciutta.......credo che il modo migliore sia immergere immediatamente dopo l'uso l'applicatore in una soluzione abbastanza concentrata di 101 allo scopo di non peggiorare la situazione........successivamente lo si puo' lavare ,con l'aiuto di uno spazzolino, sempre con 101 o con il microrestore (io ho usato quest'ultimo).il risultato che ho avuto non e' male (ma un po' di puzzo e' rimasto) forse la spazzolata andrebbe fatta gia' al primo ammollo........

Anche il D108 per questi compiti è molto utile..