La cera e il suo mantenimento

o anche il red mist

ciccante88 ha scritto:Potresti prendere il dodo Supernatural carnauba glaze oppure un classico quick detailer può andar bene. Quest'ultimo la manterrà più per la sua bellezza che per la sua durata. Il last touch non mi piace molto a parte il gloss!

Ma non era stato "sconsigliato" un QD proprio perchè indeboliva e alla fine annullava gli effetti di una cera ?  

Molto lentamente può indebolire, infatti ridonerà gloss più che protezione!

ciccante88 ha scritto:Molto lentamente può indebolire, infatti ridonerà gloss più che protezione!

Ok grazie.

Ma per gloss s'intende lucentezza della vernice ?

Il gloss è la brillantezza. Come detto in pm questa sulla cera ed il suo mantenimento è davvero una discussione che sfocia nella "filosofia del detailing".
Chi preferisce una cera ad un sigillante lo fa proprio per godere della raffinatezza di un riflesso o della profondità di un colore e quindi ogni azione successiva che non sia la ri-applicazione di uno strato di cera avrebbe il solo effetto di "sporcare" questa purezza. 
Si può fare, ma non sarebbe la stessa cosa. Per questo Dodo Juice ha creato il Carnauba Glaze, ma sempre di prodotto molto sintentico si tratta.

Ho letto tutta la discussione , ed ho trovato spunti davvero interessanti per scegliere un Q.D. nel prossimo futuro .

Concordo con chi sostiene che cera e QD devono essere in qualche modo "affini" l'un l'altro , il che non significa utilizzare obbligatoriamente  prodotti del solito fabbricante , piuttosto con basi chimiche simili ( carnauba con carnauba , sintetico con sintetico ) .

Tuttavia , ho un quesito da porvi:

Utilizzo da un pò di tempo la Hi Tech Yellow Wax della Meg. in pasta , prodotto di cui sono soddisfatto, sono solito applicarne due mani "incrociate" a distanza di 24h l'una dall'altra (sicuramente il prodotto avrà raggiunto il massimo potere di protezione/stabilità con un'intervalo di tempo del genere !) .
Trascorse altre 24 ore , dò una passata di Ultimate Quick Detailer sempre della Meg.
Il gloss rimane di buon livello ,ed il water beading è davvero duraturo in tutte le condizioni climatiche, ed anche in caso di carrozzeria molto sporca , fà notare chiaramente la propria presenza .

Il mio dubbio è capire se i 2 prodotti sono pienamente compatibili (e non in "conflitto") , oppure è il caso di passare al Meg. 135 ( le mie scorte di U.Q.D. sono quasi esaurite ) il prima possibile ?

Ho citato il Meg.135 dato che viene indicato come un "promotore" per il mantenimento della cera , ovviamente si tratta di un'esempio  , qualsiasi altra marca mi consiglierete sarà ben accetta .

Devo ammettere di che non riesco a fare a meno di un Q.D. per chiudere il ciclo di lavaggio , giusto per rimuovere le micro goccioline che può lasciare la M.F.

Discorso complesso e che non mi senti di quotare in questo punto "carnauba con carnauba , sintetico con sintetico" perchè nessuno vi dirà quanta carnauba ci sia in quel prodotto e quanti sintetici (e che sintetici).
Solo le prove ed i test potranno dare una risposta certa. 
Per esempio, nel tuo caso, mantiene un prodotto "naturale" con un sigillante molto differente. Diciamo che forse il Carnauba Glaze di Dodo sarebbe quello più vicino al mondo delle cere.

Grazie della risposta , molto apprezzata !

A questo punto però , anziché mantenere la M26 ( che mi soddisfa pienamente a livello di gloss , meno per la durata....) , sarei più propenso a passare ad SNH , e magari "accoppiarla" con il Reload .

Da quello che ho potuto leggere , si tratta di una "combo" di comprovata affidabilità , sia in termini di gloss ( a cui non voglio rinunciare...) che di protezione (che è quello che, ora come ora sono piuuttosto carente ) .

Mi confermate la bontà dell'unione SNH + Reload ?

Grazie in anticipo .

mah non è male, ma va bene anche da sola la SNH.

Ma dopo qualche lavaggio con cosa "daresti una mano" alla cera che inevitabilmente andrà a sparire ?

dopo 3 mesi aggiungerei un prodotto da mantenimento, ovviamente tenendo sempre sotto controllo la protezione (durata che varia per clima, km percorsi, auto che dorme fuori ecc)

Ok , chiarita anche la "scadenza" e la cadenza con cui applicare il Reload.

Grazie !

THP ha scritto:Grazie della risposta , molto apprezzata !

A questo punto però , anziché mantenere la  M26 ( che mi soddisfa pienamente a livello di gloss , meno per la durata....) , sarei più propenso a passare ad SNH , e magari "accoppiarla" con il Reload .

Da quello che ho potuto leggere , si tratta di una "combo" di comprovata affidabilità , sia in termini di gloss ( a cui non voglio rinunciare...) che di protezione (che è quello che, ora come ora sono piuuttosto carente ) .

Mi confermate la bontà dell'unione SNH + Reload ?

Grazie in anticipo .

Non scenderei nel dettaglio delle combinazioni perchè ci sono già decine di post in merito e rischieremmo di andare OT dato che il senso di questo post è quello di analizzare il mantenimento come uno step e la tecnica in generale.
Ognuno poi sarà libero di fare le proprie considerazioni io le mie le ho già espresse qualche post fa:
- la cera la applico quando voglio proprio quel tipo di effetto e non mi preoccupo troppo del suo mantenimento. La riapplico.
- il sigillante invece vorrei tenerlo su quanto più a lungo possibile

Faccio una domanda stupida...ma dopo aver fatto un lavaggio completo con clay e doppio strato di cera...quando vado a lavare l'auto dopo due settimane con PWNT poco aggressivo e shampoo Reset..posso passare un Reload spruzzato su panno per mantenere protezione e gloss senza creare graffi?

bb00 ha scritto:Faccio una domanda stupida...ma dopo aver fatto un lavaggio completo con clay e doppio strato di cera...quando vado a lavare l'auto dopo due settimane con PWNT poco aggressivo e shampoo Reset..posso passare un Reload spruzzato su panno per mantenere protezione e gloss senza creare graffi?

Si!!!

Dipende..se è una cera naturale userei un prodotto alla carnauba..se invece hai sotto un sigillante o una ibrida,va benissimo reload..ora l'auto con cosa è protetta??

Blu velvet pro!

La pro se non erro è "potenziata" con dei sigillanti,tipo SNH..quindi potresti anche..ma non essendo sicuro al 100%,ti consiglio di aspettare altri pareri..

La Blue velvet pro è una cera di carnauba ibrida alla quale la Dodo ha aggiunto i sigillanti contenuti nel Red Mist. Quindi potresti mantenerla sia con il red mist che con il reload

Si ma io aspetterei ancora qualche lavaggio prima di applicare reload o simili

O se non vuoi intaccarla in nessun modo io sceglierei il Detailing Spray, sempre di Dodo, che è anche più economico.

tunerz ha scritto:Dipende..se è una cera naturale userei un prodotto alla carnauba..se invece hai sotto un sigillante o una ibrida,va benissimo reload..ora l'auto con cosa è protetta??

quindi dopo aver passato D301 che contiene carnauba (l'ho passato ieri) che protettivo mi conviene usare dopo il prossimo lavaggio ???'

Scegli in base alle tue preferenze. Se vuoi rimanere sulla carnauba e vuoi risparmiare e andare semplice puoi mettere una M26 (ormai c'è di meglio ma costa poco, è molto facile da applicare e rimane un buon prodotto) o se vuoi durata e qualità cera/sigillante per esempio una Dodo Supernatural Hybrid.

Non conoscendo l'M301 non vorrei sbilanciarmi..ma potresti restare in casa meg con il D155..ma aspetta un parere da chi conosce quel protettivo..

MrWolf ha scritto:Scegli in base alle tue preferenze. Se vuoi rimanere sulla carnauba e vuoi risparmiare e andare semplice puoi mettere una M26 (ormai c'è di meglio ma costa poco, è molto facile da applicare e rimane un buon prodotto) o se vuoi durata e qualità cera/sigillante per esempio una Dodo Supernatural Hybrid.

ma la dodo va passata a mano vorrei fare tutto con la das e vorrei un prodotto che non fa polvere tipo d301