Nebulizzatori schiumogeni portatili

Esattamente

bella prova rkp!peccato che nemmeno qui ci sia esselunga...devo andare via col calibro e misurare tutti gli spruzzini che trovo! (se non erro è 5,9 cm la bocca del serbatoio della tec)

comunque il miglioramento è notevole

the_rkp ha scritto:
come avevo anticipato, io ho notato un netto miglioramento già solo inserendo un serbatoio più grande, fisicamente non lo so spiegare, forse il fatto che c'è più aria dentro, boh.

E' da un pò che stavo guardando quei nebulizzatori nei vari Obi, Auchan, Leroy ecc..
Il motivo è presto spiegato con un pò di matematica alla fine..
Ipotizzando che all'interno si riesca a raggiungere una pressione di 3 bar
Avendo un contenitore da 1 litro più capiente circa, abbiamo infine 3 x 1 litri in più d'aria da sfruttare per creare poi la schiuma

Spoiler:

buono a sapersi

Spoiler:

the_rkp ha scritto:ma parli della mia modifica? Perché (come ho ripetuto più volte ad esempio nel post 365) non ho fatto proprio niente, solo messo un serbatoio più capiente sotto la testa della TEC ONE e rimosso un filtrino.

Lo fatto anche io....solamente che ho preso il flacone sempre della epocasa,pero da 2litri.L'ideale per far durare cosi il getto e tenere il prodotto a 1 litro.cosi da avere piu aria.

Ma anche se c'era la possibilità di creare la valvola di sfogo in grado di sopportare maggior pressione sarebbe stato ancora più pratico secondo me..
Come quantità un litro è più che sufficiente per foammare una berlina di medie dimensioni..
Questo poi già detto da Antonio quando è stata lanciata questa strabiliante novità

Ovvio anche che, per chi vuole un pò più di autonomia, è lecito sperimentare nuovi orizzonti

Bravi ragazzi..
A me piace molto questo forum proprio perchè si mettono a disposizione di tutti le proprie esperienze con anche qualche modifica per migliorare magari qualche accessorio

Armaky il contenitore non è progettato per pressioni maggiori ai 3 bar.... bloccando la valvola per vedere le capacità che poteva sopportare il contenitore, sono stati fatti dei bei botti!!

cosa vuoi che sia... bomba di schiuma

Giobart ha scritto:Armaky il contenitore non è progettato per pressioni maggiori ai 3 bar.... bloccando la valvola per vedere le capacità che poteva sopportare il contenitore, sono stati fatti dei bei botti!!

Già me lo vedo tra i titoli di MythBusters..

"Ce la fara la TEC ONE a sopportare la pressione di 10 bar?!"

Ho visto anche un'altra modifica per l'attacco rapido al compressore(da qualche parte.. )per evitare di pompare ogni volta

La voglia di sperimentare è sepre viva e in fermento in ognuno di noi

Sì anche a me piacerebbe tanto farlo, ma non ho un compressore e anche se lo volessi comprare, portarlo all'autolavaggio non sarebbe una soluzione troppo comoda

Armaky ha scritto:Già me lo vedo tra i titoli di MythBusters..

"Ce la fara la TEC ONE a sopportare la pressione di 10 bar?!"

Non servono Adam & Jamie, è bastato Davide SR e Giobart.... la mia non ha superato i 5 bar... quella di Davide non ricordo!!

Armaky ha scritto:Ho visto anche un'altra modifica per l'attacco rapido al compressore(da qualche parte.. )per evitare di pompare ogni volta

Proprio nelle pagine precedenti di queste discussioni!

E' vero!!!Figura Di..
Me ne sono accorto solo troppo tardi e quando sono andato per rieditare il messaggio la connessione mi si è piantata

Spoiler:

Intanto ne abbiamo commissionate una quarantina con serbatoio da 2 lt... vediamo

bene

Come abbiamo già detto, potete anche prendere il contenitore da 1 ettolitro o da 100 bar, ma la quantità di pompate/auto non cambia, e quella è la vera variabile.
Poi, se siete contenti voi...

esatto roby, la differenza la fa la capacità della pompa di introdurre piu aria (ad ogni pompata) all'interno del contenitore.

poi che il getto di schiuma sia piu duraturo con il contenitore da 2lt è vero ma la"fatica" è la stessa

Salvo mio errore, si è parlato solo di cambiare contenitore, quindi la pompa non c'entra.
Salvo qui, ma allora la prova si fa in fretta: 1,5 litri di acqua nel contenitore, si pompa fino a far sfiatare la valvola contando le pompate, poi si cambia testa e si ripete. Il responso è oggettivo. Sempre che anche l'altra testa abbia la valvola, altrimenti l'unica è andare "a naso", e allora abbiamo sensazioni soggettive, non evidenze sperimentali.

Roby Pozzato ha scritto:Come abbiamo già detto, potete anche prendere il contenitore da 1 ettolitro o da 100 bar, ma la quantità di pompate/auto non cambia, e quella è la vera variabile.
Poi, se siete contenti voi...

...a me basterebbe non dover ricaricare il flacone 3 volte, per le pompate non fa niente!

Il mondo è bello perchè è vario.
Se l'esigenza è quella, col flacone da 2 litri ci fai quasi una berlina di segmento D.

Ciao, eccomi, scusate sono stato un attimo impegnato

Allora, prima di tutto, ci sono un paio di vantaggi oggettivi in questa soluzione, come dice anche ciccante, il fatto di avere un flacone più capiente (mi pare un problema comune il fatto che con una sola carica di TEC ONE si riesca difficilmente a completare un auto intera) e il fatto che si spreca meno prodotto (con il contenitore originale il getto dura veramente poco e questa durata si tende a sfruttarla il più possibile, spruzzando anche quando il getto è a fine corsa e sprecando più prodotto. Al contrario con un getto che dura di più si è più incentivati a fermarsi prima che il getto diventi insufficiente. Ma qui siamo più sullo psicologico, forse questo vantaggio è meno oggettivo ).

Fatta questa premessa, ho già detto che "a sensazione" il miglioramento rilevato nella qualità e durata del getto è nettamente superiore alla fatica che si fa pompando di più. Però stamattina mentre pensavo a questa cosa, è riaffiorata la mia parte scientifica e ho pensato che non potevo dare una risposta del genere senza una prova empirica (anche perché è normale che utenti così preparati come voi non si possono accontentare delle mie sensazioni ), quindi ho fatto queste 2 prove:

1) Testa TEC ONE su contenitore originale con 700 ml di acqua ==> risultato 27 pompate prima dello sfiato della valvola
2) Testa TEC ONE su contenitore GALAXIA 2 con 1500 ml di acqua ==> risultato 30 pompate prima dello sfiato della valvola

3 pompate in più per una durata del getto quasi triplicata... a me continua a sembrare un buon risultato. Non è una soluzione perfetta, ma per chi (come me) non ha uno spazio per usare i suoi attrezzi ed è costretto ad andare all'autolavaggio, credo sia un buon compromesso (oltre ad essere economico)

Roby Pozzato ha scritto:
Poi, se siete contenti voi...

Sì, io sono contento

La cosa però matematicamente non mi torna..... se la testa pompante è la stessa.... ok per la capacità del contenitore e le pompate quasi simili....... ma la durata del getto quasi triplicata mi suona strano...... potresti misurare con un cronometro i tempi??

Effettivamente non torna nemmeno a me
Devo provare a cronometrare con il vecchio contenitore. Con il nuovo contenitore c'è il video che ho messo al post 361 e il getto inizia a diventare brutto dopo circa 20 secondi (se non ricordo male, col contenitore più piccolo la durata del getto era minore di 10 secondi, ma, ripeto, devo riprovare perché con l'originale non ho mai cronometrato).

A me non torna nemmeno il conto delle pompate.

La Tec One ha una capacità netta di 1,14 litri, con 700 ml di acqua fanno 440 ml di aria. La Galaxia ha una capacità lorda di 2,2 litri, facciamo per semplicità conto tondo e 2,1 litri di capacità netta. Con 1,5 litri di acqua fanno 600 ml di aria, quindi 600/440 = 136% di pompate in più, quindi dovrebbero servirne 36-37 per arrivare a 3 atm.

Invece una ventina di secondi di schiumata mi pare coerente con le prove che facemmo a gennaio (pagg. 9-10), per una quantità di aria consumata di circa 1 litro.
Volendo fare delle prove confrontabili io monterei un manometro e misurerei le capacità nette esatte, oltre a cronometrare come già detto da Giobart.

Ah, giusto per non essere frainteso: lungi da me l'idea di criticare o minimizzare i vostri risultati! E' solo per amore di discussione. Tra l'altro, non avevo capito che l'interesse era per diminuire il numero di ricariche, se questo è l'obbiettivo è già stato sostanziamente raggiunto.