LCDA LAb - DP4 (Ma-Fra Diamant Plast 4 Gel) - Il Test

Per la prova migliore di tutte è stata quella del parafango della bici, e il T1 con quell'effetto beading (si chiama così?) penso ottenga la migliore media su tutti i punteggi assegnabili ai vari prodotti...

Nessuno ha il Gtechniq C4 da provare?

Tecnicamente si posiziona 2 spanne sopra agli altri, con 2 anni di durata, ed ha anche un filtro UV, cosa che nella scheda prodotto di tanti competitori non è specificato, quindi mi viene subito da pensare che non ci sia.

Chiaramente il costo non è paragonabile, ma per trattare un paraurti se ho capito bene non si consuma tanto prodotto...

Senza poi considerare che il T1 è un nero gomme mentre gli altri sono prodotti polivalenti

Confrontare il DP4 con C4 (o Dlux) non avrebbe nessun senso, quest'ultimi sono veri e propri trattamenti nanotecnologici..... qui si sta testando il DP4 ed i suoi diretti concorrenti nella categoria dressing "veloce"!

Per fare un esempio è come se confrontassi una supercar (grandi prestazioni se si sà guidare) ad una utilitaria sportiva (veloce ed alla portata di tutti)!

Cerchiamo di non andare , ricordiamoci che questa è la discussione per testare il DP4!

Ho spostato i messaggi nella discussione adeguata del C4 (trattamento nano plastiche) e non G4 (che il polish per vetri)!

https://www.lacuradellauto.com/t9078p15-gtechniq-c4-pareri-per-un-prossimo-acquisto?highlight=Gtechniq

Scusate per il ritardo, oggi sono riuscito ad effettuare alcune prove con il DP4 gel:

Primo test Pneumatici: 08/05/2013 ore 17:00

ENDURANCE TIRE GEL Meguiar's - DP4 Gel

Endurance dato con tyres dressing applicator Meg. e il DP4 con il Car Pro perl applicator:













L'effetto bagnato lasciato dall' endurance è notevole, l'aspetto del DP4 è simile ma con meno effetto bagnato,di primo impatto solla alla vista, per gusto personale preferisco l'Endurance della Meg., ma staremo a vedere la durata dei 2 prodotti, e quanto resisteranno ai lavaggi del self.



Interni: cruscotto 08/05/2013 ore 17:45

303 Aerospace protectant- DP4 gel

303 aerospace sruzzato su un panno in microfibra per interni e dato sul cruscotto
DP4 gel dato con un apllicatore in spugna, rifinito con panno in microfibra per interni.















L'aspetto che lascia il 303 è molto naturale e soltanto in controluce riusciamo a vedere che è stato applicato, il Dp4 lascia forse il cruscotto leggermente più lucido.
Comunque vedremo quali dei due cattura più polvere.


Plastiche cruscotto scooter Scarabeo 125: 08/05/2013 ore 19:15

D170 3:1 Meg. finitura satinata (solo con questa diluizione l'avevo disponibile) - DP4 gel

D170 spruzzato su panno in microfibra all-around, e data sulla parte interessata.
DP4 gel con pad in spugna e rifinito con panno all-around.
















Le plastiche in questo caso,sono state sbiancate dal sole,ma veniamo a noi, il D170 ( già pronto nella diluizione 3:1) ha lasciato una finitura più naturale anche se ha ridato il colore alla plastica, il Dp4 ha accentuato ancor più il nero rendendolo più profondo, alla vista qui preferisco il DP4, comunque staremo a vedere quanto resiste ai lavaggi.

Ottimi test! attendiamo i risultati!

sephirot75 ottimo test, ottima anche la scelta dei prodotti visto che fino ad ora non era stato confrontato con questi...

aggiornaci sulla durata ed eventuali cambiamenti sulla finitura

bel test l'effetto bagnato di quel pneumatico è molto bello

bel test Valerio!

Bel test spero di riuscire a fare anche io il test di durata a breve...purtroppo la mia cavia non è mai a casa quando ho tempo

Davvero complimentissimi per il test.... davvero utile, adesso so cosa acquistare per i miei archi passaruota.... sono diventati una schifezza...

dopo 34 giorni dall'applicazione il perl ha una finitura piu scura rispetto al DP4, la situazione è questa:



utilizzando il furgone si è sporcato e quindi decido di pulire quei segni di sporco con ariapura 1:50 per cercare di non rimuovere i prodotti, ma hanno ceduto entrambi



Purtroppo finisce qui il ciclo di vita dei protettivi almeno a livello visivo, non so se come protezione agli UV ci sia ancora qualcosa...

il perl tiene bene!

Allora ragazzi, siamo arrivati al punto di chiusura. Io avrei bisogno di un ultimo sforzo da parte di tutti coloro i quali hanno avuto la possibilità di testare per bene DP4. 
Riassumiamo i pro ed i contro (ovvero gli aspetti che vorreste modificare e/o migliorare).
MA-FRA sarà attenta nell'analizzare tutto il post e le vostre indicazioni serviranno per definire il prodotto che andrà in produzione. 
Grazie come sempre per la collaborazione!

che tipo di superficie serve oltre a quelle analizzate?

Più che le superfici adesso si avrebbe bisogno delle sensazioni finali e dei pareri

come fatto per il Cromobrill quindi?

Aleeeeee! Non la descrizione, ma pro e contro, ovvero cosa va bene e cosa bisognerebbe modificare

aaaa perfetto!!  

Io appena ho un secondo libero, e non è facile in questo periodo, volevo postare una piccola up al mio test. Purtroppo non ho tempo di fare mai nulla e non sono riuscito a fare il test di durata promesso ma volevo mostrarvi come si comportano ancora le superfici trattate  Assieme posterò qualche considerazione come richiesto ma sarà dura riuscirci prima della settimana prossima

provo a iniziare io:

pro:
- semplice applicazione, basta un pad e si riesce a stendere molto bene il prodotto
- ha una bella finitura, ma questo va a gusti puo piacere o meno
- la durata se usato sugli interni è buona

contro:
- se utilizzato all'esterno la durata si ferma al momento che prende l'acqua

per il resto mi è sembrato un bel prodotto anche utilizzandolo diluito, quindi l'unica cosa che migliorerei è la resistenza all'acqua

Giovanni92 ha scritto:contro:
- se utilizzato all'esterno la durata si ferma al momento che prende l'acqua

Giovanni scusa ma su questo ho da ridire appena riesco a fare 2 foto con qualcosa che non sia il cellulare posto il perché assieme alle mie considerazioni sul prodotto

Io dico quello che ho visto dai miei test, se il tuo é differente ben venga, sono dei test...

non lo dicevo con presunzione, era per evidenziare che ho avuto risultati, su questo aspetto, differenti dai tuoi...

Firo forse si intende male la mia risposta, avrei dovuto mettere una faccina non é mia intenzione "aggredire"

Fine ot

Ok ragazzi, bene così: è proprio quello che serve