Numero di messaggi : 634 Punti : 399 Data d'iscrizione : 25.06.12 Età : 37 Località : Tv
Test fatto con subito una bella sorpresa tempo di uppare le foto e aggiorno questo post
Ecco il mio primo test: La bici da lavoro test capacità di "ringiovanire" la plastica. Prodotti CarPro PERL, DP4, Meguiar's M40, Gtechniq T1
Questa bici dubito abbia visto un lavaggio nei quasi 25 anni di servizio. La ho sempre usata per andare a scuola e ha visto di tutto e di più. Ogni tanto ha anche qualche incontro ravvicinato col mio "cagnolino" che decide di usarla per rifarsi i denti.
Iniziamo con l'osservare come si presenta la superficie:
Direi messa molto male pulisco quindi con D101 e pennello e preparo il campo d'azione:
Applico quindi i prodotti con un applicatore giallo Meg's ed ecco il risultato:
Togliamo il nastro adesivo per capire meglio quanto abbiano ringiovanito
Decido poi di coprire lo spazio coperto dal nastro adesivo con il prodotto corrispondente in modo da valutare se ci sono miglioramenti passando con 2 mani dello stesso prodotto e soprattutto per valutare più da vicino le differenze tra i prodotti
DP4
M40
PERL
T1
Vista d'insieme
Finito di fare tutti i confronti decido di provare il beading.
Scusate la scarsa qualità del video ma lo ho fatto con la compatta
Ecco le foto:
Passo quindi ai selettori in condizioni, se possibili, ancora peggiori rispetto al parafango: DP4
PERL
Concludo quindi il test e metto via tutti i materiali utilizzati. Mentre sto rientrando a casa passo casualmente vicino alla bici e mi cade l'occhio su questo:
Direi che l'acqua ha tolto al primo contatto DP4 forse aveva bisogno di un po' di tempo in più per asciugare... Metto le foto dei particolari per dovere di cronaca M40 e T1
Numero di messaggi : 634 Punti : 399 Data d'iscrizione : 25.06.12 Età : 37 Località : Tv
Considerazioni: Come effetto ringiovanente direi che DP4 ha donato maggiore colorazione alla plastica anche se, a mio avviso, il colore sembrava un po' innaturale e tendente al Blu. PERL segue a ruota mentre T1 e M40 si aggiudicano il terzo posto quasi a pari merito. Come si vede dalle foto (dal vivo non lo avevo notato così tanto) PERL tende a mettere in evidenza i difetti nella plastica cosa che tutti gli altri tre prodotti non fanno.
Il test del beading direi che si commenta da solo. T1 nettamente superiore a tutti con PERL a seguire molto staccato mentre M40 e DP4 direi che non partecipavano nemmeno alla competizione
Credo sia abbastanza inquietante la sorpresina che mi ha dato DP4 dopo essere stato bagnato, probabilmente aveva bisogno di un po' di tempo in più per asciugare visto che anche PERL e M40 hanno perso un pelino delle capacità ringiovanenti dopo il bagnetto. Il T1 invece sembra aver retto alla grande la prova acqua
EDIT: Aggiungo anche un aneddoto. Mentre facevo il test ho notato che il nastro adesivo aderiva molto male nelle aree trattate ma, mentre su PERL, M40 e T1 in qualche modo stava attaccato, su DP4 non c'era verso di farcela. Oltretutto, al tatto, la superficie trattata con DP4 mi sembrava leggermente unta mentre la superficie trattata con gli altri 3 prodotti non aveva questa sensazione.
EDIT2: Piccola up a più di 12 ore dall'applicazione. Sta mattina esco di casa e prendo la bici e noto subito che la superficie dei due selettori è diversa rispetto a ieri sera. Quello trattato con DP4 sembra di un nero più naturale mentre quello trattato con PERL sembrava aver ceduto un pochetto, probabilmente il prodotto è stato assorbito. Mi reco a lavoro e, quando esco pochi minuti fa, noto un ulteriore cambiamento. Il DP4 sembra quasi scomparso del tutto, probabilmente assorbito dalla superficie, mentre PERL direi che è rimasto ai livelli di questa mattina
La bici è sempre stata al coperto e all'ombra, sia tutta la notte che a lavoro, e non ha preso acqua se non forse un pelo di umidità notturna.
Ecco qualche foto fatta poco fa:
DP4
PERL
Ultima modifica di firo il Gio 11 Apr 2013 - 12:30 - modificato 2 volte.
Numero di messaggi : 634 Punti : 399 Data d'iscrizione : 25.06.12 Età : 37 Località : Tv
Tutti i prodotti sono stati usati puri
EDIT: visto il giochetto del DP4 aspetto indicazioni da Admin prima di fare il test di durata. Se non è un problema di tempo di asciugatura direi che è quasi inutile farlo
Numero di messaggi : 634 Punti : 399 Data d'iscrizione : 25.06.12 Età : 37 Località : Tv
Direi circa 15 min dalla "seconda" applicazione sui punti coperti dal nastro adesivo. Ma visto che è una cosa in più rispetto all'obbiettivo del test non sono stato li a guardare l'orologio sinceramente
Numero di messaggi : 634 Punti : 399 Data d'iscrizione : 25.06.12 Età : 37 Località : Tv
Visto che sta sera mi stavo annoiando ho sistemato un po' la camera e mi è saltato fuori un pezzo di ecopelle. Non avevo panni a disposizione (non avevo voglia di uscire a prenderne uno ) cosi mi sono arrangiato con un po di scottex e il pad meg's che avevo usato qualche ora fa
Ho usato solo PERL, DP4 e M40
Prima
Dopo
E' un test un po' buttato la comunque direi che non vedo differenze tra i prodotti su questo campo, PERL forse un pelo più lucido degli altri...
Numero di messaggi : 1990 Punti : 1433 Data d'iscrizione : 19.07.12 Località : Collegno (To)
Hai pensato di rifare il test lasciando passare qualche ora prima di bistrattare il trattamento? Perché mi piaceva proprio, quel DP4, appena applicato...
Numero di messaggi : 634 Punti : 399 Data d'iscrizione : 25.06.12 Età : 37 Località : Tv
Grazie Gio
Roby si ci ho pensato ma avevo già messo via tutto e poi non era il mio obbiettivo vedere la durata. Se Admin dice che è normale abbia fatto cosi proverò un test di durata lasciandolo asciugare di più ad ogni modo ho sempre il selettore trattato su cui provare in caso
Numero di messaggi : 634 Punti : 399 Data d'iscrizione : 25.06.12 Età : 37 Località : Tv
Ottima idea! Se trovo un pezzo di plastica sufficientemente grande faccio un test in questo senso sabato pomeriggio solo DP4 e bagno a pezzi a distanza di tempo differente
Numero di messaggi : 46804 Punti : 39082 Data d'iscrizione : 21.01.09 Età : 44
Ottimo test Andrea! Davvero bello ed il beading di T1 è commovente! In effetti, per la natura del prodotto, sarebbe stato meglio attendere 3-4 ore (ma anche 10) prima di bagnare il pezzo. Ma, in quest'area, questo fattore è di poco conto. Effettuate i test in totale libertà e senza condizionamenti: il bello è proprio quello
_________________ Il mio lavoro è creare bellezza che altri nemmeno immaginano...
Numero di messaggi : 13077 Punti : 7505 Data d'iscrizione : 27.11.10 Età : 42 Località : Varese Provincia
Sono d'accordo con Antonio, ogni test è ben accetto (può capitare di applicarlo e prendere acqua subito), come chessò..... utilizzarlo per rinnovare una sedia/tavolo da giardino in pvc!
Numero di messaggi : 634 Punti : 399 Data d'iscrizione : 25.06.12 Età : 37 Località : Tv
Piccola up a più di 12 ore dall'applicazione. Sta mattina esco di casa e prendo la bici e noto subito che la superficie dei due selettori è diversa rispetto a ieri sera. Quello trattato con DP4 sembra di un nero più naturale mentre quello trattato con PERL sembrava aver ceduto un pochetto, probabilmente il prodotto è stato assorbito. Mi reco a lavoro e, quando esco pochi minuti fa, noto un ulteriore cambiamento. Il DP4 sembra quasi scomparso del tutto, probabilmente assorbito dalla superficie, mentre PERL direi che è rimasto ai livelli di questa mattina
La bici è sempre stata al coperto e all'ombra, sia tutta la notte che a lavoro, e non ha preso acqua se non forse un pelo di umidità notturna.
Numero di messaggi : 5014 Punti : 2862 Data d'iscrizione : 27.01.13 Età : 32 Località : Grosseto
allora ragazzi oggi ho fatto il primo test: carpro perl vs LCDA dp4, entrambi i prodotti sono stati testati puri e diluiti 1:3 con acqua distillata
il test è stato eseguito su un pezzo di plastica con livello di invecchiamento/scolorimento molto simile allo scolorimento che troviamo sulle plastiche esterne delle auto.
inizio con la preparazione della superficie utilizzando superclean in diluizione 1:30
suddivido il campo di battaglia
questi sono i risultati subito dopo l'applicazione dei prodotti
le seguenti foto sono fatte in ambienti e situazioni di luce differenti per capire il livello di finitura che lasciano i prodotti
considerazioni finali: i due prodotti sono molto simili come finitura sia puri che diluiti, al tatto preferisco perl perche lascia la superficie piu naturale mentre con il dp4 si ha la sensazione di unto, sembra quasi un effetto silicone, questo avviene con i prodotti puri; mentre con i prodotti diluiti la situazione unto migliora sensibilmente per il dp4 mentre perl rimane uguale, pur migliorando il dp4 rimane comunque piu "unto"
dopo 1:30 ore ho la conferma di quello che sospettavo per quanto riguarda l'effetto unto, infatti sulla superficie dove è stato applicato il dp4 c'è abbastanza polvere in piu rispetto al perl
intanto il dp4 ha guadagnato qualcosa a livello di profondità del colore rispetto al perl (prodotti puri) invece i prodotti diluiti sono ancora sullo stesso livello
vediamo come si comportanto facendoli assorbire meglio....
[aggiornamento]
dopo circa 22 ore dall'applicazione la situazione è rimasta invariata per quanto riguarda l'assorbimento, soltanto il DP4 ha perso un po quell'effetto unto, una differenza abbastanza evidente invece si è verificata con l'umidità della notte, dove sul perl ci sono segni di cedimento piu marcati rispetto al dp4 che tiene meglio
test sheeting nettamente a favore per il dp4
ragazzi non riesco piu a inserire i video....
l'effetto beading anche qui ne esce vincitore il dp4 direi che ha proprio una marcia in piu rispetto al perl, nella parte inferiore perl è migliore rispetto al puro, credo che questo sia avvenuto perche durante la notte non ha preso tanta umidità, per via della forma della plastica è rimasto un po più protetto rispetto al puro
lasciamo asciugare l'acqua spontaneamente, oggi c'è abbastanza vento quindi l'asciugatura è stata abbastanza repentina
url immagine
questa è la situazione finale dopo l'asciugatura, i prodotti sono praticamente scomparsi
Ultima modifica di giovanni92 il Ven 12 Apr 2013 - 16:01 - modificato 5 volte.