Gtechniq EXOv2 e C2v3

Avevo capito che formava una protezione che bastava mantenere con lo shampoo specifico..errore di interpretazione mio..

No, diciamo che in teoria il discorso è proprio quello ma che per verificarne la veridicità il prodotto deve essere testato a lungo

Perfetto grazie..come mantenimento eventualmente potrei stare su reload o è meglio altro??..avrei nel carrello anche il C1.5 v2 che vorrei utilizzare per i cerchi..

Sicuramente uno dei GT sarà compatibile mentre per altri vorrei prima verificare

Allora aspetto i tuoi test..grazie mille!!..

Intensa due-giorni con EXOv2... il tempo di riordinare idee, appunti e foto e posto un test

Aspetto in grazia!!

Avrei un paio di domande au c2v3:
-per il mantenimento,sarebbe utile utilizzare una volta ogni due mesi un prodotto come c1.5v2?
-per i lavaggi di mantenimento utilizzo 4G per il foam e daytona per il lavaggio coi secchi..le cere contenute nel secondo possono in qualche modo interferire col protettivo GT?
Grazie

Direi...
- non ha molto senso essendo entrambi sigillanti spray: meglio diluire lo stesso C2. 
- ok per entrambi: le cere contenute in Daytona sono funzionali solo all'asciugatura.

Grazie Antonio!!..rapido e disponibile come sempre!!..wish pronta,carrello da riempire e portafoglio da far piangere!!..

Ne approfitto per un altra domanda..facendo precedere il sigillante dal prep polish,rischio di compromettere la sua durata??

Al momento non so darti una risposta certa. Come sapete ho un test in corso con Second Skin dove per buona parte ho preparato proprio con Prep Polish. E' un bellissimo pulitore e vedremo se avrà avuto effetto sul sigillante

Perfetto ti ringrazio..nel dubbio missà che per stavolta passo sul prep..grazie ancora!!

le discussioni specifiche sul c2v3 sono chiuse, quindi posto qui la mia domanda:

la polarite, contenuta in molti prodotti mafra come il fastcleaner, "disturba" il c2v3?

Non si tratta di disturbo ma potrebbe alterarne il comportamento.  Nulla di grave in ogni caso.

Ma EXOv2 può essere steso tranquillamente anche sopra C4,C5 e G5 o meglio evitare??

Sarebbe meglio evitare, per non coprire le ottime capacità dei prodotti citati.

Può tranquillamente essere applicato sopra C5 in particolare (sarebbe simile al duo C1 + EXO). 
Ha meno senso sopra C4 mentre è sconsigliato dopo G5

Grazie ragazzi..

Ragazzi, vorrei essere l'ultima persona a creare scompiglio, ma alcuni forum esteri dicono che c1 c4 e c5 sono esattamente lo stesso prodotto relabeled... Credergli o no?

l'avevo letto anch'io...

Aggiungerei anche il C1 a questo elenco ma è doverosa una precisazione. 
Lo avevo letto anche io ed ho effettuato alcuni test incrociati con C1, C4 e C5. E' evidente che la natura sia la stessa ma è anche vero che hanno tempi di asciugatura diversi e se provate a creare il gettone in un tappo) come faccio solitamente nei miei test nano, il colore di C4 è diverso e meno "pulito" il che determina quel recupero particolare sulle plastiche. 
Detto questo, C1 è tranquillamente utilizzabile anche su plastica grezza con grande successo

Admin ha scritto:Aggiungerei anche il C1 a questo elenco ma è doverosa una precisazione. 
Lo avevo letto anche io ed ho effettuato alcuni test incrociati con C1, C4 e C5. E' evidente che la natura sia la stessa ma è anche vero che hanno tempi di asciugatura diversi e se provate a creare il gettone in un tappo) come faccio solitamente nei miei test nano, il colore di C4 è diverso e meno "pulito" il che determina quel recupero particolare sulle plastiche. 
Detto questo, C1 è tranquillamente utilizzabile anche su plastica grezza con grande successo

come tutti gli altri nanotech per vernice   

Mmmmh... non con gli stessi risultati alla distanza

si si certo, mi riferivo al fatto che comunque si possono applicare senza controindicazioni. Un prodotto dedicato è sicuramente meglio   

ciao, si può stendere last touch o DP4 sopra questo prodotto?