Meguiar's G220 vs Flex XC 3401 VRG

allora... come richestomi da molti, questa sera ho effettuato il primo round di questo atteso confronto. per il momento non poso dirvi tantissimo perchè avevo poco luce per valutare bene e mi sono aiutato con una torcia. ho eseguito su metà cofano di una bmw 320d e90 una lucidatura con tampone da taglio verde 3M e meguiar's m105.
lato guida con la flex e lato passeggero con la g220.
l'auto presenta i vari segni del lavaggio mal eseguito ed è di colore grigio medio.
ho effettuato due passaggi per lato. il primo con 3 passate in senso verticale lente e 2 incrociate lente. il secondo passaggio con 3 passate orizzontali lente e due veloci incrociate.
la prima impressione è la conferma della incredibile potenza della flex e della sua capacità di consumare molto il prodotto segno di un lavoro deciso e profondo.
di contro la g220 è più semplice da far scorrere e più immediata.
domani effettuerò alcune foto al sole e vediamo cosa è successo...

aspetto con ansia!!!!

carlo non avevo dubbi...

allora... oggi ho avuto modo di verificare alla luce del sole il lavoro.
non pubblico foto perchè il colore grigio medio non ha reso le differenze molto percepibili in fotografia e non avevo ancora la luce giusta. tuttavia non posso non sottolineare come la flex (ma era prevedibile) abbia svolto un'azione più profonda e pulita. tuttavia la g220 con tampone duro si è difesa molto molto bene.

non avevo dubbi sulla efficacia della flex il solo problema della macchina è ................il prezzo come tutti i prodotti flex.................

una domanda ma il tampone verde 3m è duro e pesante quanto il rosso meg?

in effetti, ho potuto notare sulla mia carrozzeria che ma lm105 con il tampone giallo, non svolge egreggiamente il suo lavoro...infatti nel prossimo ordine credo che prendero un tampone duro per vedere di farlo lavorare bene...ci sono segni che nonostante varie passate la m105 non è riuscita a togliere e ci speravo vedremo se con il tampone giusto si correggano questi segni

il tampone rosso di meguiar's è leggermente pià duro del verde 3m.
con un tampone più duro i difetti più evidenti vanno via. tuttavia non sempre posso consigliare ad utenti che iniziano ora l'uso di un tampone di spugna dura. lo considero sempre uno step successivo.

Flex XC3401 promossa... domani voglio effettuare un'altra prova comparativa...

Se uno ha intenzione di passare all'uso di una rotativa secondo me va bene anche la g220 per iniziare e prendere familiarità con i prodotti, ma si tratta di un percorso un pò più lungo da affrontare e di cui bisogna essere consapevoli, quindi non bisogna avere fretta.
Se invece uno vuole subito il massimo risultato senza troppa fatica e senza perdere tempo ad imparare ad usare una rotativa allora è preferibile la flex.
E se uno poi non ha limiti di budget le prende tutte e si toglie ogni dubbio..

la g220 ha un grosso merito: quello di aver consentito a moltissimi di potersi avvicinare al mondo del detailing ottenendo risultati notevoli, con grande facilità e ad un costo accettabile. la flex xc3401 è uno step successivo... un notevole upgrade...

Io sono del club " tampone duro e m105 con rotorbitale".
Ho fatto auto tutte scure e solo il rosso meg con il 105 ha dato la correzione sperata. Io lo consiglio vivamente perchè con la roto praticamente non si commettono errori tali da rovinare la vernice. Anzi sono contento di non aver iniziato con il giallo per fare esperienza, ma direttamente con il rosso. Contro ogni aspetto io credo che una volta che si ha il 105, 205 ed il 151 come prodotti unitamente ad una rotorbitale con il kit di tamponi giusti, sei ad un ottimo punto di partenza che dà ottimi risultati. Io per adesso mi alleno ancora un pò con la rotativa voglio vedere fino a che punto riesco a prendere confidenza.

bè certo, g220 più tampone rosso offrono davvero un bel risultato. in principio non ero molto a favore della roto con tale tipo di tamponi ma oggi sono convinto che sia una combinazione vincente.