LCDA LAB: MA-FRA Cromobrill 2G v2 (o 2.0)

oggi ho provato il prodotto su vecchi rubinetti cromati, incrostati di calcare.
ho spruzzato e lasciato agire.
senza strofinare e sciacquando dopo 2 minuti si nota già una bella differenza.
il prodotto sul calcare innesca una reazione chimica con produzione di gas poco piacevole.. non so quanto salutare sia.. nel dubbio meglio lavorare in zona arieggiata e/o con mascherina.
ho spruzzato nuovamente il prodotto per migliorare il risultato e l'ho lasciato agire per una mezz'ora. poi ho passato una spugna per smuovere lo sporco rimasto. risultato: rubinetto con cromatura praticamente nuova, ma ancora qualche pezzetto di calcare attaccato.
ho lasciato riposare e asciugare per bene il pezzo: a questo punto il calcare saltava via semplicemente toccandolo con l'unghia. domani provo con un'altra passata di prodotto.

ho notato che dopo lo sciacquo, dopo qualche minuto, sulla cromatura tende a formarsi una patina opaca, che viene via con un ulteriore sciacquo. dopodichè il lustro vien fuori molto bene.
su zone con tracce di ruggine basta lasciarlo agire. sparisce tutto al risciacquo.

l'odore del prodotto ricorda vagamente l'ironx.. il che non è un bene!
i guanti in nitrile (azzurri) diventano giallognoli dopo un po' che son bagnati di prodotto.

purtroppo per questo test non ho foto.
al prossimo test fotizzo opportunamente.
se poi smettesse anche di piovere potrei provarlo sui terminali di scarico SS della JenaBianca..

Ottimo update anche quello di MircoT ma ricordatevi le foto! Altrimenti da Ma-Fra non ci inviano più prodotti test (Marco questa era per te che ci leggi anche dall'India )

Admin ma io un test lo feci già al D Day sullo scarico di Raviola e le foto le postai nel topic dedicato, perché non le spostate qui?

DavideSR, che idea che mi hai dato.. chissà se il prodotto va bene anche sull'acciaio inox lucidato non cromato.. uhmm..
Antonio, io credo possa andar bene.. tu che ne dici?

No ragazzi please, non sporchiamo questo post per il momento. Abbiamo bisogno di test, foto, considerazioni e confronti (non ve ne dimenticate) dei campioni inviati (come da titolo) perchè differenti da tutti i Cromobrill attualmente in giro.

domani combino anche io qualcosa.
Causa turni di lavoro è pioggia non sono riuscito a fare niente in questi giorni.
Ho giusto il terminale della golf che aspetta una pulita!

Arrivato anche il mio, nel week end testo e fotografo.

Ecco il Test a nome di Raviola!
Ho messo a confronto il Cromobrill con le versioni in mio possesso:

Cromobrill G1 (quello al momento in vendita)
Cromobrill G2 (quello del D-Day)
Cromobrill G2 V2 (quello oggetto del post)

Partiamo verificando le condizioni ambientali al momento del test!



Per prima cosa voglio verificare (in modo veloce) se il PH delle versioni varia:


Direi che sono tutti molto acidi!


Poi passiamo al test su uno scarico (purtroppo lo sporco non è omogeneo)



Decido di dividerlo di dividerlo in questo modo e verificare anche la temperatura dello stesso



Lascio il compito più arduo al nuovo arrivato G2 V2 ed inizio con lui dalla sinistra



Faccio agire 3 minuti e senza nessuna azione meccanica, risciacquo e procedo all'applicazione del G1 sulla destra


Procedo a fare la stessa cosa con G2 al centro



Asciugo e quel poco di sporco che era rimasto sulla sinistra (2G V2) viene via, rimuovo il nastro


Tutti e tre hanno svolto un'ottimo lavoro, da questo test non ho evinto particolari differenze nel potere pulente, devo trovargli un testo più tosto.... eccoli accontentati!


Situazione iniziale



Divido con molta difficolta il campo di battaglia (il nastro fatica ad attaccare su tutto quello sporco)



Partiamo con il Cromobrill G1



Lascio agire 5 minuti senza alcuna azione meccanica



Risciacquo con acqua in uno spruzzino



Niente male... passiamo ad un'altro spicchio



Applico il Cromobrill G2 (come il V2, la sua formulazione gel aiuta ad aderire alle superfici)



Dopo 5 minuti sempre senza azione meccanica, sembra perà aver sciolto meno



Ma aspiattiamo a dirlo... risciacquiamo



Anche lui ha svolto un'ottimo lavoro (forse leggermente meno al G1, ma siamo lì), passiamo all'ultimo spicchio



Applichiamo il Cromobrill G2 V2 e aspettiamo 5 minuti



Anche lui durante l'azione ha sciolto bene


Direi che non ci sono dubbi.... il Cromobrill G2 V2 ha un potere pulente maggiore e dona una buona lucentezza!


Togliamo il nastro per vedere tutto nell'insieme



Adesso un'altro piccolo test (scoperto grazie a Marco Mattioli), sappiamo che non va usato sull'alluminio, ma dopo quanto buca..



Dopo 1 minuto è già tardi....



Dopo 2 minuti aumenta



Al 3 minuto termino il test



Risciacquo


Alla luce di questo risultato, prima di usare questo prodotto bisogna essere sicuri su cosa lo si stà applicando, è un prodotto molto potente, ma altrettanto dannoso se usato erroneamente!

Considerazioni:
Il Cromobrill G2 V2 è superiore ai due testati come putere pulente, la sua furmula in Gel (anche il G2) è un'ottima cosa per farlo aderire meglio alle superfici, la lucentezza che dona una volta risciacquato è superiore, l'odore (ma anche il G2) è più gradevole rispetto alla prima versione, il tempo di reazione è leggermente inferiore al G1 ma è comunque veloce nella sua azione, la (non) "sicurezza" è uguale per tutti e tre, la risciacquabilità è buona (preferisco però quella del G1)

Spero vi sia piaciuto il test!

Cavolo che capolavoro di test, veramente molto professionale! e ottimo prodotto ma mi mette leggermente paura viste le conseguenze su superfici sbagliate!

sul cerchio senza dubbio vince il v2, ma sullo scarico da quello che posso vedere sembra aver agito meglio il g2, o sbaglio?

ma oggi non sei andato a lavorare per fare questo test? complimenti

Grandissimo Giovanni!!!!

ciccante88 ha scritto:Cavolo che capolavoro di test, veramente molto professionale! e ottimo prodotto ma mi mette leggermente paura viste le conseguenze su superfici sbagliate!

E' un prodotto professionale.... va usato con rispetto!

cupitt ha scritto:sul cerchio senza dubbio vince il v2, ma sullo scarico da quello che posso vedere sembra aver agito meglio il g2, o sbaglio?

No, il G2 V2 aveva la parte più difficile (quella più sporca) ed il risultato è stato molto simile agli altri due, dopo quel test non ho determinato un "vincitore"

cupitt ha scritto:ma oggi non sei andato a lavorare per fare questo test? complimenti

Ahahahaha, no...... l'ho fatto questa sera dalle 18:00 alle 19:30.... orario in cui sono abituato a fare test!

cicciovecchio79 ha scritto:Grandissimo Giovanni!!!!

Grazie Ciccio!

davvero bel test

Grande Gio'! Ottimo test

Dopo il test di giobart quasi mi vergogno a mettere il mio!

Visto che sono tornato tardi e piove mi sono dedicato a un rubinetto dove è ristagnato del calcare che il viakal non riesce a togliere.



ho spruzzato e lasciato agire il prodotto per 5 minuti



dopo ho passato con uno spazzolino morbido e asciugato



il G2 V2 ha eliminato il calcare anche dalla zona di ceramica, zona dove in passato anche pulendo rimaneva un alone di calcare.

dopo aver asciugato ho notato che dove il prodotto ha lavorato è rimasto un alone (poca cosa in verità ma mi sembra giusto segnalarlo)


conclusioni:

con poco prodotto ho ottenuto un ottimo risultato.
non ha un buonissimo profumo ma non direi che puzza.
bisogna fare attenzione a dove lo si usa, si rischia facilmente di rovinare le zone limitrofe.

domani se riesco mi dedico a qualcosa di automobilistico!

Veramente potentissimo ma addiritura alonare la ceramica mi sembra eccessivo! ...si dovrà prendere con le pinze!sarà praticamente acido muriatico!

Scusate, ma qui non si diceva che non è indicato per superfici cromate? Cosa non capisco?

Mi sa che Admin intendesse cerchi con finitura diamantata, dato che l'alluminio nudo è molto più delicato dell'acciaio nudo, come puoi vedere dal test di Giobart sulle cartine dell'involucro delle sigarette.
Poi diluendolo e prestando massima attenzione -leggasi tempi di applicazione- lo si può usare anche su quel tipo di superficie a patto però che si abbia grande confidenza col prodotto.

Alluminio cromato...le superfici trattate penso che siano di acciaio!

grande bei Test, sembrerebbe molto potente

Bel test Giovanni! a me è arrivato ieri ma purtroppo prima di sabato non posso fare test

Il prodotto non va utilizzato su alluminio e le sue leghe, la maggior parte dei cerchi è in lega d'alluminio e se questi hanno finitura diamantata (lavorazione che mette a nudo la lega) è facile rovinarli
Il prodotto può essere usato su acciaio nudo, cromo e cerchi in lega verniciati (con moderazione)

Particolare attenzione và fatta nel riconoscre alluminio lucidato da una parte cromata!

Ottimo lavoro ragazzi! Giova il tuo test è da manuale! Giobart Advanced Chemical Workroom!
Ottimo anche il test di Pamolito perchè ci permette di approfondire i risvolti pratici di un prodotto, di sicuro, molto interessante.
Fantastici!

Grazie Admin è stato per me un piacere farlo!

Scusate, o ci capiamo o non ci capiamo. Se parliamo di finitura cromata non parliamo di alluminio lucidato o diamantato.

Certo che va bene sui cerchi, anzi, va benissimo. A patto che non siano
con finitura cromata (che è diverso dal metallo lucidato degli scarichi )

è abbastanza chiaro.

Ergo: su alluminio nudo (lucidato, diamantato o altro) sappiamo che non va bene. Stando a quanto citato sopra non andrebbe bene sulle superfici cromate (i rubinetti di solito, per quanto ne so io, sono di ottone cromato), ma il test di pamolito lo smentirebbe. Allora Antonio si è sbagliato? Non ci sarebbe niente di male, la stima nei suoi confronti resta totalmente immutata, basta capirsi.