LCDA LAB: MA-FRA Cromobrill 2G v2 (o 2.0)

Bravo Adri , ottimo test, sapevo che l'alluminio non ti mancava!

ottimo test e il tavolo in legno l'ha danneggiato!?

No quello no xD... Brutto era e brutto è rimasto

Davvero un'altro ottimo test Adriano! Ragazzi siete dei tecnici stratosferici!

Ottimo test Adri! interessante!

Oggi ho controllato il cerchio vw.
Ottima pulizia e finitura.
E' rimasto lucido e setoso al tatto.

Ok ora puoi trattarli in grande!

SECONDO TEST
Oggi, temperatura di 15 gradi, tempo nuvoloso.
Trattato degli scarichi di una Volvo XC90, precedentemente trattata da me.
Erano stati trattati da me solo con pulizia generale: Ma-Fra Supermafrasol e polish Meg's.
Queste sono le condizioni di partenza:
PRIMA:







DOPO:
usato Ma-Fra Cromobrill V2 Puro su microfibra da battaglia.
Tempi di azione e rimozione prodotto, scarico sinistro passaggio con microfibra, scarico destro fatto agire 1 minuto, nella parte in fondo 3 minuti per via della ruggine presente.











Ringrazio il proprietario per avermi fatto trattare gli scarichi

Un altro bel test, questo prodotto è a prova di ossidazione!

facilità estrema!
50/50. Lavorato con azione meccanica, più polish meg's per finire.

mh ottimo direi!! bellissimo questo 50\50 grande Alessio

Ottimo Alessio: è davvero interessante il lavoro svolto sulle macchie di ruggine!

Purtroppo ne è rimasto veramente poco.. 100 ml.
Dovrei riuscire a fare un altra prova su una situazione estrema su un mezzo da lavoro.

bravissimo Ale e anche Adriano, il test sui diversi supporti è molto utile.

Appena il tempo mi darà tregua farò anch'io le mie prove!

TEST n°2 - scarico ragazzon...be questa è stata una prova molto semplice per il cromobrill in entrambe le versioni dato che lo tengo sempre pulito :





Test n°3 - barre paravento scarabeo (di Masharinhocatania che mi ha fatto visita e che ho fatto lavorare xD )
Qui abbiamo avuto una sorpresa, e forse per questo ci siamo dimenticati a fare qualche foto...



Bene veniamo alla sorpresa, come potete vedere le condizioni iniziali erano molto simili, i risultati sono questi: il cromobrill 1° edizione ha tolto la ruggine alla prima passata, il g2 2.0 invece ha avuto difficolta nella parte bassa, tant'è che abbiamo dato più passate con tempi di posa di diversi minuti senza successo , a quel punto ho provato il g1 proprio li dove il g2 2.0 non era riuscito e ha tolto la ruggine all'istante...



Test n°4 - chiave inglese



applichiamo i prodotti:



come si vede dalla foto il g1 produceva una schiuma in reazione al metallo, il g2 2.0 molta meno o a volte inesistente

ecco il risultato dopo una passata con pennello e 4 minuti di posa


Passiamo alle maniere forti



Ecco il risultato di diverse passate


anche in questo caso la prima edizione mi è sembrata più efficace.. nella punta della chiave ha rimosso quasi tutto con facilità, e anche nella curvatura ha rimosso più ruggine a parità di prodotto, tempo e azione meccanica

qui è dove c'era lo scotch


Nel pomeriggio altri test con DavideSR xD

forse è un pò presto per parlare, ma da questo test evince una cosa molto chiara: nella prima versione si nota come non abbiano "badato a spese" nella potenza del prodotto e nella sua aggressività, mentre la seconda versione sembra sia stata ottimizzata per gli usi nel car care e infatti in quell'ambito i prodotti si equivalgono sostanzialmente e a volte la seconda versione supera la prima. Mentre per gli usi più drastici credo che sia meno efficace della prima versione

Anche secondo me, comunque tra poco sono previsti test molto interessanti, stay tuned! XD

sempre più interessanti questi test!

Test N°5- scarichi audi TT, benzina
Ecco uno scarico bello incrostato!xD




Applico i prodotti sempre con pennello



Con mio nuovo stupore mi accorgo che il 2.0 ha rimosso meno sporco



Decido allora di passare a questi :



Ed ecco i risultati..Come si vede all'esterno entrambi hanno avuto un risultato ottimo e rapidissimo, all'interno invece la spunta sempre il G1
g1:

G2 2.0:


Veniamo adesso ai test con Davide nel suo bolide del weekend xD








Test n°1 : cerniere porta VS ironX
qui è stato messo l'ironx



Qui invece il cromobrill G2 2.0


Ecco il risultato, qui il Cromobrill ha vinto a mani basse,grazie anche alla sua maggiore aggressività



Test n°2 Cerchio in ferro MAI lavato






Qui hanno agito più o meno allo stesso modo, purtroppo il colore del cerchio non aiuta, ma la foto rende l'idea comunque


Con Davide abbiamo avanzato una piccola considerazione, ovvero sarebbe bello poter convogliare la potenza della prima generazione nel formato gel comodissimo dell'ultima versione...
Infatti che il 2.0 sia più sicuro è "sicuro", ma molte volte avere un prodotto più potente seppur più pericolso (Nel senso che bisogna sapere dove può essere applicato) fa comodo...e poi si può sempre diluire

Molto bravi ragazzi,a tutti complimenti...ottimi test

Ottimi i test Adriano , offrono Ottimi spunti

molto interessante!

Finalmente sono riuscito a testare anch'io!!
Non lapidatemi per la scarsa qualità delle foto...

Premessa, il terminale in passato era stato pulito solo esternamente, mai nella parte interna, quindi l'accumulo di nero era davvero tanto, forse irrecuperabile!!

Prima







Dopo









Ed ora passiamo ad altre 2 applicazioni, non automobilistiche ma casalinghe (con estrema gioia della moglie!! )

Lo scarico di un lavandino.....prima



Dopo



Il raccogligocce dello scolapiatti.....prima (in questa foto ho usato il flash per evidenziare meglio il calcare)



Dopo






Considerazioni finali: il cromobrill è stato usato nello stesso modo per tutte le applicazioni, spruzzato su micro, passato e lasciato agire 2 minuti, poi risciaquato.
Sullo scarico è stato usato anche uno spazzolino e sono state fatte 2 applicazioni.

Direi che la cromatura ha ripreso vita ed il prodotto ha eliminato senza fatica e senza difficoltà le macchie di calcare, qualche punto di ruggine e l'ossidazione.
Non è invece riuscito ad eliminare totalmente il nero all'interno dello scarico.
Il prodotto non ha un odore gradevole ma credo che dopo aver annusato ironx si possa sopravvivere a tutto!!

Non avendolo mai provato non posso fare confronti con generazioni precedenti ma vedendo i test degli altri ragazzi credo che questa versione sia meno aggressiva, probabilmente per ampliare il campo di applicazione o semplicemente per fare meno danni.

Un sincero grazie alla Mafra e soprattutto al mitico Antonio che ha reso possibile questo test senza farci sostenere alcun costo.

Dopo i test con Adrinao e dalle precedenti esperienze di pulizia scarico a me pare chiaro che è sbagliato chiedere al Cromobrill anche compiti non suoi. Non dobbiamo dimenticare che è un decappante e un antiossidante non un detergente e che quindi per eliminare le incrostazioni da residui carboniosi da combustione, secondo me, non va bene come un prodotto specifico tipo il SuperMaFraSol. Poi probabilmente la prima versione, meno sicura che secondo me significa più acida, per la sua formulazione riusciva, grazie all'azione meccanica, ad eliminare più o meno facilmente anche quel tipo di sporco.
Oltre agli altri due test in programma, vorrei confrontarlo con dei prodotti del tutto analoghi che ho appena scoperto solo che non so se riesco ad averli entro questa settimana.