ti-22 sopra essence e esempi simili

Dato che essence contiene sio2 e Ti-22 contiene titanio ci sono incompatibilità?
Anche se non ci fossero, sarebbe logico pensare che su essence è meglio proseguire con reload o hydro2?
Lo chiedo perché vedo che essence è apprezzatissimo come polish e Ti-22 come sigillante ma non ho trovato nessun test in merito.

assolutamente nessuna incompatibilità...

Ottimo grazie.
Vorrrei capire la chimica dei prodotti e quindi se per esempio sia meglio usare car pro con car pro, angelwax con angelwax e così via in considerazione che magari i prodotti sono studiati per lavorare in sinergia, ma mi rendo conto che è fuori portata per me.
Quindi senza pormi tante domande proverò questa combo di due prodotti che sembrano entusiasmare tutti.
Faccio una richiesta, se praticabile, a adminantonio: sarebbe bello se nelle guide fosse trattato anche l'argomento delle compatibilità e sinergie. Un esempio interessante ad esempio è scritto in merito alla non opportunità di glaze o oli prima di sigillante; ecco: sarebbe bello avere una didattica con altri esempi, fermo restando che le guide così come sono rappresentano già l'eccellenza.

un glaze puoi benissimo passarlo prima del sigillante
dipende tutto da cosa vuoi: Durata o massimo Gloss
poi ovviamente.......ci sono prodotti studiati ad ok dalle singole marche..........per lavorare meglio insieme

guarda a parer mio qui nessuno è un chimico, ma non credo che le case produttrici vadano a produrre prodotti che possono lavorare solo con altri prodotti della stessa casa, sarebbe controproducente commercialmente. fatta questa piccola premessa personalmente non uso quasi mai prodotti della stessa marca per effettuare un qualsiasi ciclo, che sia di lucidatura, clayng o protezione, secondo me ogni casa ha un prodotto che eccelle e se prendiamo in esempio il polish car pro essence che è per me l'eccellenza dei polish da finitura, lo trovo perfetto in accoppiata ad angelwax resurrection, e non solo io credo.
secondo me molto spesso usare prodotti della stessa marca non da alcun vantaggio, anzi... tranne qualche caso. prendo l'esempio di una stratificazione di ti22 con una cera angelwax.

Ottimo grazie, prox ordine provo essence+ Ti-22 e una bella cera ancora da scegliere tra angelwax.
Buona giornata.

Ajk ha scritto:Dato che essence contiene sio2 e Ti-22 contiene titanio ci sono incompatibilità?
Anche se non ci fossero, sarebbe logico pensare che su essence è meglio proseguire con reload o hydro2?
Lo chiedo perché vedo che essence è apprezzatissimo come polish e Ti-22 come sigillante ma non ho trovato nessun test in merito.

In realtà puoi farlo, semmai l'incompatibilità potrebbe nascere se decidessi di non attendere le 12 ore dopo Essence per via non del titanio ma dei solventi contenuti in Ti22. Attendendo il tempo giusto, non avrai problemi.

Quindi:
Essence e attendo 12 ore
TI-22 e attendo altre 12 ore
Enigma.
Devo tenere ferma l'auto 2 giorni, speriamo valga la pena.
Grazie e ciao.

Esatto

Solo un'ultima cosa (per oggi ), Enigma posso applicarla con roto e tampone hp4 bianco oppure per forza a mano?

meglio a mano....

Preferisco a mano anche io: il feeling è molto più bello

Ajk ha scritto:Quindi:
Essence e attendo 12 ore
TI-22 e attendo altre 12 ore
Enigma.
Devo tenere ferma l'auto 2 giorni, speriamo valga la pena.
Grazie e ciao.

Per me non vale la pena mettere enigma sopra Ti22 e poi visto che bisogna aspettare 12 ore,ma è solo un mio parere

Ciao Menior, per le 12 ore credo che risolverò applicando Enigma un paio di settimane dopo, ovviamente previo lavaggio. 
Di sabato solitamente vado a sciare e quest'anno si inizia presto!!!

Personalmente non sento bisogno ne capisco necessita di stratificare protezioni,anche se enigma non ce l'ho ma ho avuto e uso ancora altre cere AW e mi danno un ottima protezione,prestazioni e gloss di durata media 3-4 mesi,secondo me applicandole sopra un altro sigillante riduci di parecchio quella durata,e hai solo quello che c'e sotto(ti-22)

È molto probabile che tu non noti alcun beneficio quando applichi Enigma, perché per più cose che mettiamo un'auto non brilla più .... ma l'applicazione della cera è molto terapeutica per alcuni, se hai tempo e vinci.

Israel ha scritto:È molto probabile che tu non noti alcun beneficio quando applichi Enigma, perché per più cose che mettiamo un'auto non brilla più .... ma l'applicazione della cera è molto terapeutica per alcuni, se hai tempo e vinci.

Si è vero ma ormai sperimentando da anni con questi prodotti almeno sulla mia riesco a distinguere l'effetto di una cera naturale a base di carnauba rispetto a una cera sinteticha (qua chiamato sigillante) ma per avere quel 5%piu di gloss non vedo senso di stratificare protezioni ma piuttosto ogni tanto uso un QD e fatto apposta

La mia idea era di avere una protezione duratura (ti-22) come strato di base a cui aggiungere alcune qualità delle cere. Se cede la cera e non posso rimettere, mi resta comunque la protezione. Certamente potrei fermarmi al solo ti-22 ma forse sarei un po' carente di beading/sheeting e profondità, oppure mettere solo la cera ma forse sarei un po' carente di durata ( che in teoria dovrebbe comunque durare meno di sigillante).
Boh, scrivo molto ma faccio poco per motivi di tempo e quindi, purtroppo, il mio approccio è molto più teorico che pratico.
Se non avessi voglia di variare e conoscere ed anche divertirmi potrei dire che la soluzione è già nel mio barattolo di collinite 945. Su auto di mia moglie ho fatto clay, reflect e collinite, null'altro a parte un passaggio di eco2 dopo ogni lavagggio ed il risultato è ottimo (per i miei standard).
Quale qd usi Menior?

Fossi in te eviterei Ti-22, piuttosto cera Enigma mantenuta con Enigma QED

Ajk ha scritto:La mia idea era di avere una protezione duratura (ti-22) come strato di base a cui aggiungere alcune qualità delle cere. Se cede la cera e non posso rimettere, mi resta comunque la protezione. Certamente potrei fermarmi al solo ti-22 ma forse sarei un po' carente di beading/sheeting e profondità, oppure mettere solo la cera ma forse sarei un po' carente di durata ( che in teoria dovrebbe comunque durare meno di sigillante).
Boh, scrivo molto ma faccio poco per motivi di tempo e quindi, purtroppo, il mio approccio è molto più teorico che pratico.
Se non avessi voglia di variare e conoscere ed anche divertirmi potrei dire che la soluzione è già nel mio barattolo di collinite 945. Su auto di mia moglie ho fatto clay, reflect e collinite, null'altro a parte un passaggio di eco2 dopo ogni lavagggio ed il risultato è ottimo (per i miei standard).
Quale qd usi Menior?

Io invece sono anni che sperimento con questi prodotti e faccio tante combinazioni ;)E secondo me il tuo concetto di duratura è un pò confuso,nel senso che se metti un sigillante di duratura media 5 mesi(esempio)e sopra una cera di duratura media 3 mesi,non pensare che ottieni una protezione totale di 8 mesi(5+3)perché cera applicata sopra il sigillante ha di solito duratura molto limitata.Io se voglio una protezione duratura per l'inverno metto uno strato di cera/sigillante resistente tipo fusso però su superficie ben preparata e ottengo senza problemi una protezione di 5-8 mesi avendo pure ottimo beading/sheeting che mi da fusso,ogni tanto do qualche QD dopo i sucessivi lavaggi se voglio qualcosa in più di gloss e rafforzare un po la fusso Di QD ho una 10 +/-

Grazie, farò le mie prove.
Sulla confusione sul concetto durata non ti seguo: io ho scritto che se la cera muore ho comunque sotto un sigillante che resiste, non che la durata è la somma dei due.
Ora cerco sul negozio il qd 10 +/-
Ciao.

Per me il concetto è sbagliato,le cere nascono per proteggere e lo fanno molto bene meglio dei sigillanti avendo una durata inferiore però,usare una cera come rafforzatura di un sigillante è uno spreco invece secondo me perche sopra un sigillante ha una durata molto ridotta(ho fatto prove in proposito)per quello ci sono vari QD,ma certo ogniuno fa sperimenti che vuole il detailing è bello anche per quello

Menior, non esiste nessun concetto e non so che prove tu abbia fatto per affermare che una cera sopra un sigillante duri meno, che tipo di sigillante? Acrilico?
Ti-22 è pensato per essere una base alle cere e rafforzarne le prestazioni, perciò ogni caso va valutato a sè, sapendo cosa si sta utilizzando

Si che esiste,sono anni che seguo il mondo del detailing e seguo vari forum non solo questo,e questi sono concetti ben noti e provati non solo da me ma da coleghi detailers ben piu esperti di me a livello europeo e mundiale,la mania di stratificare varie protezioni l'ho trovata solo su questo forum,non nego che ti-22 è un po particolare come sigillante e le cere si aggrappano meglio che su un altro sigillante,non l'ho provato personalmente

io concordo con nicola, ho sempre espresso il mio dissenso verso le stratificazioni, ma sono gusti molto personali, non amo neanche i glaze ma c'è chi li usa con soddisfazione, quindi se metto una cera sopra un sigillante, cosa che tra l'altro la stessa AW consiglia con TI22, e l'effetto mi piace a scapito della durata della cera, non vedo cosa ci sia di sbagliato. non credo che nel detailng esistano regole ed è così che deve essere. provi e se non ti piace passi oltre...