D155 vs Redmist

superAndre ha scritto:

newentry ha scritto:

superAndre ha scritto:

mementote65 ha scritto:Ragazzi io il Red Mist Tropical è forse il prodotto che uso di piu'. Velocissimo da applicare ("spruzzatina" e dico spuzzatina perchè come tutti i prodotti Dodo ne occorre veramente poco e poi passaggio con panno) e con un risultato eccellente in termini di effetto seta e durata.....solo che è veramente un pulitore/sigillante e oramai ho potuto constatare che interagisce parecchio con la cera sottostante. Difatti prima lo usavo ad ogni lavaggio ora preferisco passarlo ogni 2/3 lavaggi perchè toglie veramente la cera....ovviamente posso sbagliarmi ma questa è stata la mia impressione

E' un mio vecchio dubbio che ora però trova una piccola conferma a quello che pensavo.

Red mist rimuove lo strato di cera Dodo?Quanta cera Dodo rimane sotto un strato di Red Mist?Chi dice che quello che vedi subito dopo passato il Red Mist sia il cosiddetto "wax-boost" oppure semplicemente l'effetto del semplice Red Mist?perchè se solitamente si dice che un sigillante va prima della cera, quale base protettiva, il Red Mist si passa dopo?Ringiovanire la cera pre-esistente con un sigillante?

Si potrebbe argomentare per ore senza una vera risposta.Io personalmente dopo 1 o meglio 2 strati di cera non passo null'altro.La lavo e basta.

Dubbi legittimi. Però, credo, molto spesso ognuno si regoli con i risultati che ottiene con un certo ciclo al di là dei "perché"...

Passa uno strato di cera Dodo.Dopo 24 ore passa il red mist.A questo punto dimmi:

1) La brillantezza che vedi è quella della cera oppure del red mist? Ai meri fini del risultato, perché preoccuparmi di saperlo?
2) Chi ti assicura che il red mist non abbia intaccato lo strato di cera? Provando lo si capisce e se è così...si saprà che è meglio non passarlo
3) Dopo aver perso tempo a stendere in maniera accurata 1 o 2 strati di cera te la sentiresti di sacrificare tale protezione? Se è per provare certamente....altrimenti non si farebbero mai test. Se invece la do come circostanza assodata, allora ovviamente no

mementote65 ha scritto:Ma a voi il panno che usate per stendere il red mist non si sporca? Ne avevo già il dubbio ma ieri ho volutamente usato i nuovi indico bianchi e.....molto ma molto sporco, siamo sicuri che in mezzo a questo sporco non ci sia anche una parte di cera tolta?

newentry ha scritto:

superAndre ha scritto:

newentry ha scritto:

superAndre ha scritto:

mementote65 ha scritto:Ragazzi io il Red Mist Tropical è forse il prodotto che uso di piu'. Velocissimo da applicare ("spruzzatina" e dico spuzzatina perchè come tutti i prodotti Dodo ne occorre veramente poco e poi passaggio con panno) e con un risultato eccellente in termini di effetto seta e durata.....solo che è veramente un pulitore/sigillante e oramai ho potuto constatare che interagisce parecchio con la cera sottostante. Difatti prima lo usavo ad ogni lavaggio ora preferisco passarlo ogni 2/3 lavaggi perchè toglie veramente la cera....ovviamente posso sbagliarmi ma questa è stata la mia impressione

E' un mio vecchio dubbio che ora però trova una piccola conferma a quello che pensavo.

Red mist rimuove lo strato di cera Dodo?Quanta cera Dodo rimane sotto un strato di Red Mist?Chi dice che quello che vedi subito dopo passato il Red Mist sia il cosiddetto "wax-boost" oppure semplicemente l'effetto del semplice Red Mist?perchè se solitamente si dice che un sigillante va prima della cera, quale base protettiva, il Red Mist si passa dopo?Ringiovanire la cera pre-esistente con un sigillante?

Si potrebbe argomentare per ore senza una vera risposta.Io personalmente dopo 1 o meglio 2 strati di cera non passo null'altro.La lavo e basta.

Dubbi legittimi. Però, credo, molto spesso ognuno si regoli con i risultati che ottiene con un certo ciclo al di là dei "perché"...

Passa uno strato di cera Dodo.Dopo 24 ore passa il red mist.A questo punto dimmi:

1) La brillantezza che vedi è quella della cera oppure del red mist? Ai meri fini del risultato, perché preoccuparmi di saperlo?
2) Chi ti assicura che il red mist non abbia intaccato lo strato di cera? Provando lo si capisce e se è così...si saprà che è meglio non passarlo
3) Dopo aver perso tempo a stendere in maniera accurata 1 o 2 strati di cera te la sentiresti di sacrificare tale protezione? Se è per provare certamente....altrimenti non si farebbero mai test. Se invece la do come circostanza assodata, allora ovviamente no

Admin ha scritto:in effetti il red mist è un prodotto che non finisce mai di stupire...
ieri ho fatto un test veloce:
1. lucidato un'auto nera con m105 su flex e tampone lc bianco fino a non completa correzione ma lasciando un pò di swirls.
2. chiusura con un protettivo famoso per il suo potere coprente (m21)
3. nel pomeriggio applicazione di red mist...

ebbene... sono riapparsi gli swirls che m21 aveva coperto ma la superficie era brillantissima...

Admin ha scritto:già... mi era capitato anche un'altra volta e volevo vederci chiaro anche alla luce di questa discussione...
deduco che i solventi contenuti nel red mist (il normale non tropical) responsabili della durata del prodotto siano molto potenti ed influiscano sugli strati sottostanti...

Admin ha scritto:già... mi era capitato anche un'altra volta e volevo vederci chiaro anche alla luce di questa discussione...
deduco che i solventi contenuti nel red mist (il normale non tropical) responsabili della durata del prodotto siano molto potenti ed influiscano sugli strati sottostanti...

enrico210 ha scritto:

Admin ha scritto:già... mi era capitato anche un'altra volta e volevo vederci chiaro anche alla luce di questa discussione...
deduco che i solventi contenuti nel red mist (il normale non tropical) responsabili della durata del prodotto siano molto potenti ed influiscano sugli strati sottostanti...

Quindi con il tropical è sicuro perchè testato che ciò non accada?

superAndre ha scritto:

Admin ha scritto:già... mi era capitato anche un'altra volta e volevo vederci chiaro anche alla luce di questa discussione...
deduco che i solventi contenuti nel red mist (il normale non tropical) responsabili della durata del prodotto siano molto potenti ed influiscano sugli strati sottostanti...

Io credo che quei solventi incompatibili abbiamo più a che fare con la "sprayabilità" di alcuni prodotti.E cioè per rendere una sigillante da liquido(intendo dallo stato cremoso) a spray occorrono dei processi chimici nonchè l'utilizzo di alcuni solventi.Mi viene da pensare anche ad una vecchia teoria sul detailing sulla base della quale i prodotti in pasta rispetto ai liquidi nonchè agli spray, a parità di prodotto, sono più puri.Non so se sono stato chiaro..

DSW ha scritto:Antonio provai la stessa cosa già tempo fa e fu lo stesso anche usando la pinnacle liquid souveran che dovrebbe invece essere meno "forte" del red mist, la cosa invece non sembra succedere con i glaze.

Per me quindi non è dovuto al fatto che hai usato il red mist, anche con altri spray penso avresti ottenuto lo stesso.

Admin ha scritto:abbiamo fatto alcuni test con simone nel fine settimana...
abbiamo addirittura confrontato il wolfgang deep sealant con un prodotto nanotecnologico che non nominerò...
è incredibile la tenuta e la resa estetica di questo sigillante, unita ad una semplicità applicattiva disarmante...

Admin ha scritto:abbiamo fatto alcuni test con simone nel fine settimana...
abbiamo addirittura confrontato il wolfgang deep sealant con un prodotto nanotecnologico che non nominerò...
è incredibile la tenuta e la resa estetica di questo sigillante, unita ad una semplicità applicattiva disarmante...

dangerous ha scritto:

Admin ha scritto:abbiamo fatto alcuni test con simone nel fine settimana...
abbiamo addirittura confrontato il wolfgang deep sealant con un prodotto nanotecnologico che non nominerò...
è incredibile la tenuta e la resa estetica di questo sigillante, unita ad una semplicità applicattiva disarmante...

Anto,2 indicazioni in più di ciclo!?