Giobart - Test Makita, FG 500 e Carteggiatura

memento mori

si ne ho visto qualcuno ma mi è stato detto abbiano problemi di calibrazione ... e superano i 1300 €

raviola ha scritto:memento mori

Vale anche per te!

purtroppo vale per tutti.... e comunque sei pure

vediamo se ti arriva il meno sibilante ... a me è sicuro dopo questa

ottimo Test Gio.

voglio riprovarlo pure io sto fg500, certo che mi è arrivato l'orange e devo ancora provarlo , tempo tiranno

Grande Gio!!!! complimenti per il test!

Gran bel test Giovanni! Quanto è bello lavorare sulla carteggiatura!

Bello Gio...hai provato cosa vuol dire 1kg in piu...

Admin ha scritto:Gran bel test Giovanni! Quanto è bello lavorare sulla carteggiatura!

E da tempo che lo dico!......

manuweb007 ha scritto:ottimo Test Gio.

voglio riprovarlo pure io sto fg500, certo che mi è arrivato l'orange e devo ancora provarlo , tempo tiranno

Grazie webbo, se vuoi passare per un confronto sai dove trovarmi!

Alessio ha scritto:Grande Gio!!!! complimenti per il test!

Grazie Alessio!

Admin ha scritto:Gran bel test Giovanni! Quanto è bello lavorare sulla carteggiatura!

E si Antonio... pur non andandoci sempre d'accordo, lucidare una carteggiatura da sempre una bella soddisfazione!

s.martino ha scritto:Bello Gio...hai provato cosa vuol dire 1kg in piu...

Beh non è solo un 1kg in più, ha i suoi pregi ed i suoi difetti!

s.martino ha scritto:E da tempo che lo dico!......

Ho resistito al tuo richiamo.... 1500!

visto che si sta parlando di menzerna .. il pf2500 ha le stesse caratteristiche di lavorazione del fg 500?

cupitt ha scritto:visto che si sta parlando di menzerna .. il pf2500 ha le stesse caratteristiche di lavorazione del fg 500?

Io devo ancora provarlo bene e capirlo, percui al momento non me la sento di far paragoni...... vts li conosce tutti molto bene!

vts , dai parla....

bravo gio sono molto contento.... che l'fg500... è andato come deve andare.....!!!!!!!!
il pf2500 prorprio non bisogna confrontarlo con il 500... il pf2500 è un prodotto molto facile e versatile il più facile della linea menz... si lascia lavorare.. anche con giri medi..1400...1500...
il 500... è ben diverso.. bisogna maltrattarlo.. lavorarlo.. in maniera decisa.....è una cosa molto migliore dell's100... che produce molta polvere in più e con una finitura peggiore...

Grazie a te Carlo per le dritte su come sfruttare FG500!

vts79 ha scritto:bravo gio sono molto contento.... che l'fg500... è andato come deve andare.....!!!!!!!!
il pf2500 prorprio non bisogna confrontarlo con il 500... il pf2500 è un prodotto molto facile e versatile il più facile della linea menz... si lascia lavorare.. anche con giri medi..1400...1500...
il 500... è ben diverso.. bisogna maltrattarlo.. lavorarlo.. in maniera decisa.....è una cosa molto migliore dell's100... che produce molta polvere in più e con una finitura peggiore...

e se ti chiedessi differenze tra pf 2500 e meg M205 o scholl S30?

lo so....pretendo tanto

leonidas ha scritto:

vts79 ha scritto:bravo gio sono molto contento.... che l'fg500... è andato come deve andare.....!!!!!!!!
il pf2500 prorprio non bisogna confrontarlo con il 500... il pf2500 è un prodotto molto facile e versatile il più facile della linea menz... si lascia lavorare.. anche con giri medi..1400...1500...
il 500... è ben diverso.. bisogna maltrattarlo.. lavorarlo.. in maniera decisa.....è una cosa molto migliore dell's100... che produce molta polvere in più e con una finitura peggiore...

e se ti chiedessi differenze tra pf 2500 e meg M205 o scholl S30?

lo so....pretendo tanto

come lavorazione...??
come risultato'??
chi preferisco????

Io adoro molto di più il 3.02 della menz che il 203, quest'ultimo è molto facile da usare ma il primo ha un potere di correzione e una buona finitura

vts79 ha scritto:bravo gio sono molto contento.... che l'fg500... è andato come deve andare.....!!!!!!!!
il pf2500 prorprio non bisogna confrontarlo con il 500... il pf2500 è un prodotto molto facile e versatile il più facile della linea menz... si lascia lavorare.. anche con giri medi..1400...1500...
il 500... è ben diverso.. bisogna maltrattarlo.. lavorarlo.. in maniera decisa.....è una cosa molto migliore dell's100... che produce molta polvere in più e con una finitura peggiore...

grazie carlo.. visto che ci siamo. .. ho il FG500 il PF 2500 , ma non ho l'SF4000..

che tipologia di superfinitore è? tipo S40 ?
ti piace?

vts79 ha scritto:

leonidas ha scritto:

vts79 ha scritto:bravo gio sono molto contento.... che l'fg500... è andato come deve andare.....!!!!!!!!
il pf2500 prorprio non bisogna confrontarlo con il 500... il pf2500 è un prodotto molto facile e versatile il più facile della linea menz... si lascia lavorare.. anche con giri medi..1400...1500...
il 500... è ben diverso.. bisogna maltrattarlo.. lavorarlo.. in maniera decisa.....è una cosa molto migliore dell's100... che produce molta polvere in più e con una finitura peggiore...

e se ti chiedessi differenze tra pf 2500 e meg M205 o scholl S30?

lo so....pretendo tanto

come lavorazione...??
come risultato'??
chi preferisco????

azz si...ho specificato poco..

comunque intendevo diciamo un pò tutte le domande, però diciamo il quale preferisci è forse quello che meno conta perchè comunque è un parere soggettivo, mentre le altre due diciamo più "oggettive" quelle si...mi interessano di più

Depaip ha scritto:Io adoro molto di più il 3.02 della menz che il 203, quest'ultimo è molto facile da usare ma il primo ha un potere di correzione e una buona finitura

vero il 3.02 taglia di più... ma la finitura è peggio... e poi è il menz più rompi scatole di tutti....1 volta va bene 100 no!!!!

cupitt ha scritto:

vts79 ha scritto:bravo gio sono molto contento.... che l'fg500... è andato come deve andare.....!!!!!!!!
il pf2500 prorprio non bisogna confrontarlo con il 500... il pf2500 è un prodotto molto facile e versatile il più facile della linea menz... si lascia lavorare.. anche con giri medi..1400...1500...
il 500... è ben diverso.. bisogna maltrattarlo.. lavorarlo.. in maniera decisa.....è una cosa molto migliore dell's100... che produce molta polvere in più e con una finitura peggiore...

grazie carlo.. visto che ci siamo. .. ho il FG500 il PF 2500 , ma non ho l'SF4000..

che tipologia di superfinitore è? tipo S40 ?
ti piace?

no non è tipo s40... i rivali menz per s40 sono po85rd e il po85re5..
il sf4000 vero nome 106fa.. è un finitore con un pelino in più di taglio... studiato per vernici ceramiche....
è un finitore ma con abrasivi molto tosti... mi piace da morire.. ma è molto sensibile all'umidità e temperatura.. e cmq per fare un passaggio di m205 civuole la metà del tempo...

leonidas ha scritto:

vts79 ha scritto:

leonidas ha scritto:

vts79 ha scritto:bravo gio sono molto contento.... che l'fg500... è andato come deve andare.....!!!!!!!!
il pf2500 prorprio non bisogna confrontarlo con il 500... il pf2500 è un prodotto molto facile e versatile il più facile della linea menz... si lascia lavorare.. anche con giri medi..1400...1500...
il 500... è ben diverso.. bisogna maltrattarlo.. lavorarlo.. in maniera decisa.....è una cosa molto migliore dell's100... che produce molta polvere in più e con una finitura peggiore...

e se ti chiedessi differenze tra pf 2500 e meg M205 o scholl S30?

lo so....pretendo tanto

come lavorazione...??
come risultato'??
chi preferisco????

azz si...ho specificato poco..

comunque intendevo diciamo un pò tutte le domande, però diciamo il quale preferisci è forse quello che meno conta perchè comunque è un parere soggettivo, mentre le altre due diciamo più "oggettive" quelle si...mi interessano di più

personalmente trovo.che come tempi di lavorazione il pf2500 sia il più lungo...e per finire bene richiede una lavorazione decisa utilizzando una ampia gamma di giri con rotativa....
il 205 rimane il più semplice e si può utilizzare con giri bassi o alti... è un pelino più corto... e nella maggior parte dei casi finisce meglio del pf2500...
con l's30 sono ancora in fase di studio...cmq è sicuramente il più corto tra i3....

grazie carlo

grazie carlo!

penso che allora punterò a finire S30 per poi tornare su M205 che personalmente ho sempre amato fin dal primo momento che lo provai! al max lo piglio un flacone piccolo giusto per curiosità del PF2500 però penso di tornare in casa meg.. mi manca anche da conoscere il tappo giallo 3M..mado quanti ce ne stanno

grazie comunque davvero dei tuoi pareri sui menz..

io ho provato m205, menz 203s (che sarebbe il 2500), 3M giallo...
tra i 3 preferisco sicuramente il 3M, è facile in qualsiasi condizione di temperatura e umidita, la finitura è ottima e la lavorazione facile ne lunga ne corta
il menzerna 203S da una finitura simile, con un gloss superiore ma con un tempo di lavorazione lungo, e se non lo si lavora sino alla fine diventa difficile la rimozione con il solo panno
m205 ho avuto problemi con il caldo. con 25°C si comporta bene, facile da utilizzare, abbastanza lungo senza essere esagerato, la finitura è buona, la correzzione per come l'ho usato io mi sembra inferiore agli altri due, ma magari non l'ho usato nel modo corretto, la rimozione con il panno è molto semplice

questo è quello che penso io dei 3

Ottime indicazioni Carlo !