Menzerna FG500, PF2500, SF4000

Grazie Giobart, sembra che ci sia riuscito...ho fatto una marea di foto, mi stavo esaurendo

Quali sono le lampade piu' adatte??
questa e' una 6500K...forse ci vorrebbe una 5000?
ma sono piu' difficili da trovare.

La differenza si vede, personalmente dopo FG500 vado di un precera leggermente abrasivo, se è un colore ""neutro" tipo grigio etc, altrimenti faccio la passata di PF2500 se è un colore scuro.
Ma qui siamo sul un campo di preferenze personali e come tagli soggettive.
Comunque come già detto: non sembra che hai bisogno di particolari suggerimenti, portare fg500 a tale finitura non è una cosa da molti.
Magari potresti scontrare qualche difficoltà maggiore lavorando su delle superfici un po più ampie e supporti più duri, ma la tecnica c'e! Complimenti

Grazie mille S.martino
Io mi sono limitato solo a seguire i tanti consigli di voi ragazzi del forum..che devo dire mi son tornati molto utili, direi essenziali per incamminarsi nel mondo della lucidatura.

quando dici che su un supporto piu' ampio potrei avere difficolta', a cosa ti riferisci in particolare? per via dei tamponi piu' grandi??

a dire il vero trovo piu' difficolta' nelle zone piu' piccole, come in questo caso(correggetemi se sbaglio) perche' la parte riscalda facilmente.. in plastica poi, la frittata e' dietro l'angolo.
Infatti con il 500 ho lavorato fino a 1900 come detto.. ma oscillavo dai 1900 a 1500.
Quando a 1800/1900 comiciava a diventare "caldo", scendevo a 1500 per dare un po' di respiro, e poi risalivo..e via dicendo, e alla fine la zenith scendendo di piu'
facendo pressione poi, riscalda in un attimo, e una zona cosi' piccola non ti aiuta.
per questo dico che mi sono trovato piu' in difficolta'...ma come dici, la cosa e' soggettiva.

per quanto riguarda le differenze di gloss, mi aspettavo un po' piu' differenza tra i vari prodotti, considerando anche le indicazioni della casa(oppure loro stessi a sottovalutano il 500 in termini di gloss, dato che lo danno con un gloss basso)
Ma essendo i miei primi test, non so appunto, se e' proprio questa la reale differenza, o se ci si puo' aspettare anche qualcosina in piu' dal 2500 e 4000(non fraintendetemi, perche' gia' me ne sono innamorato di tutti e 3, e il risultato mi sembra ottimo, anche in mani inesperte come le mie)
su questo lascio la parola a voi, che li conoscete mooooooolto meglio di me

Il mio dire che potresti avere qualche difficoltà su delle superfici più ampie era riferito ad uso dei tamponi grossi. Come giustamente hai intuito anche tu.
FG500 da un ottima finitura ( parere del tutto personale ) Un passaggio di un medio o finitore l'ho farei comunque, giusto per "pulire" la zona dai ologrammi etc...

Eh si, ho notato, con quelli piu' grandi l'attrito e' maggiore.
Cmq, conoscendomi...va a finire che li passo comunque tutti e tre...e sto con la coscienza a posto

Nessuno vieta l'uso dei tutti e tre. Fai le prove e poi ci dici le scoperta cha hai fatto

Si infatti, penso sia l'ideale.
Cmq nella sezione del 4000 e' quello che ho fatto...cioe' 500-2500-4000

Azzarderei ad ipotizzare che il miglior risultato sia dovuto proprio alla concatenazione del ciclo completo... Ogni abrasivo ha il suo compito...

Azzarda pure Slay
Non so se e' nato come ciclo completo da fare...se e' cosi' un motivo ci dovra' pur essere.
Pero' ho fatto la prova a saltare il 2500, e passare direttamente al 4000, e il risultato mi sembra ugualmente buono.
Forse se si salta il 2500, si deve impiegare piu' tempo con il 4000.
E' un'ipotesi, perche' non ho fatto caso a quest'aspetto

É il solito discorso delle sovrapposizioni... Se lavori molto bene con il 500 e la superficie risponde bene, il 2500 potrebbe essere superfluo. Però per quanto orientati al detailing bisogna tenere a mente che non tutti sanno lucidare così bene e si trovano trasparenti che rispondono a meraviglia al FG500 che sa essere anche un po' sgorbutico... Per cui i tre step diventano una sorta di assicurazione...

Questo io non lo so.
Ma per dirmelo sicuramente ti sara' capitato.
Per il momento mi e' andata bene,ma non l'ho ancora provato su trasparenti passati da poco...che poi, fondamentalmente, e' proprio quello che mi interessa approfondire.
mi auguro lo stesso comportamento, o simile

Dami ho letto un po le tue impressioni,notando che hai avuto qualche titubanza sul surriscaldamento del supporto,sinceramente io con la lana non ho avuto questi problemi,anche lavorando su supporti di plastica.
Forse sono partito con la mente libera dalla paura di fare cotte,quindi credo che questa tua paura ti ha condizionato già prima d'iniziare il test.
Prova con la lana,buon lavoro..

La lana devo ancora provarla, quindi non so se riscalda meno della spugna.

Cmq non e' tanto la paura...vuoi o non vuoi ti ritrovi ad avere a che fare con quel fattore.
Preferisco tenerla sotto controllo, e non farla arrivare a livelli eccessivi.
Se non sbaglio, tu hai lavorato a 1500, io sono arrivato a 1900, magari per far tagliare di piu'(forse con la lana non c'e' bisogno, non so)...e mi sono accorto che gia' quei 400 giri in piu', aumentano il riscaldamento del supporto.
considera poi che se si fa pressione, la temperatura aumenta vertiginosamente, credimi..infatti facevo "tira e molla".
Poi la plastica non raffredda subito, la zona e' piccola...e gira che ti rigira lavori sempre sullo stesso punto, perche' non si ha la possibilita' di spostarsi in altra zona e far raffreddare un po' quella su cui si e' appena passati.
Anzi, c'e' stato un momento che mi son dovuto fermare...era troppo calda.

vediamo coma va con la lana sulle piccole zone.
Grazie,e buon lavoro anche a te

Se fai una buona fase di carteggio, credo che non ha bisogno di spingere, forse con la makita quel kiletto in piu ti evita proprio di premere, bhaaaaa!

Una 2000, per quanto bene si possa passare(e per quanto puo' essere buona la carta) , quelle micro righe le lascia, anche se la superificie appare "lucida", e si puo' passare in mille modi...ecco perche' fanno anche grane piu' fini


Per spingere, non intendo coricarcisi sopra...sia chiaro.
Beh, sono curioso di provare questa lana...
Da quello che mi dici basta il solo peso della macchina e qualche leggera passata, per non avere la minima ombra di segno di 2000...ed avere anche una buona finitura.
Ottimo allora.!

Io la 2000 l'ho levata con la DAS ed il FG500 in una sola passata... Direi che con la rotativa non hai bisogno di starci troppo sopra...

Dami83 ha scritto:Questo io non lo so.
Ma per dirmelo sicuramente ti sara' capitato.
Per il momento mi e' andata bene,ma non l'ho ancora provato su trasparenti passati da poco...che poi, fondamentalmente, e' proprio quello che mi interessa approfondire.
mi auguro lo stesso comportamento, o simile

Mi è capitato di essere io il cattivo lucidatore, nel senso che ho corretto ma anche leggermente ologrammato su un trasparente un po' delicato (giapponese vecchio stampo) mentre un vero Detailer non ha avuto grossi problemi... Da qui nascono le mi considerazioni...

Ragazzi, non so che dirvi...con gli hex logic(verde) e il fixer ad esempio(che dovrebbe essere meno abrasivo), mi e' andata via in un attimo.(altro mini test)
Con il giallo shine ho dovuto insistere qualcosa in piu', perche' in controluce guardando da molto vicino, e dopo la pulizia, si intravedeva ancora qualche righina in qualche punto...leggerissima, ma c'era.
forse sono troppo pignolo?!

P.s. non ho capito perche' da nuovo il giallo era piu' duro dell'arancio...adesso e' piu' morbido.
e' quello che tra tutti e' sato utilizzato di piu'.

Invece di premere, fai piu passaggi tanto i tuoi supporti sono piccoli!
I tamponi specialmente se lavati, perdono la durezza, ma l'efficacia del taglio rimane sempre quello!

Mah, pensandoci bene sai cosa sara' stato?
sicuramente qualche segno di 1500 vicino alla zona dei nastri...che e' appunto la zona dove ho dovuto insistere qualcosina in piu' ora che ci penso bene..dopo la prima passata era rimasta qualcosina.
con la 2000, ho trascurato leggermente quella zona..qualche passata in piu' non avrebbe fatto male, ma carteggiare mi scocciava un po'(come al solito)...fiducioso anche delle indicazioni della casa,e dell'efficacia anche sulla 1200..che cmq credo che ha rispettato, anche se era solo qualche segno ai bordi, ma gia' si capisce la bonta' del prodotto.(ma il ciclo completo di carteggiatura e' sempre meglio)
Poi la prima passata di 500 e' stata leggera, sia in tempi che pressione...e la seconda eccessiva forse... anche quando ho tolto i segni ho continuato a lucidare...ma in effetti era lo scopo del test, vedere dove potevo arrivare con il 500 e gli altri a livello di finitura..
cmq dai.. tutto sommato non posso lamentarmi, il risulato mi piace...e in fin dei conti devo fare esperienza con la lucidatrice, gli errori ci stanno tutti...anzi, Devono esserci.

Per i tamponi, il blu e l'arancio shine sono piu' duri, ma non tanto quando si preme la spugna, la differenza e' poca, il giallo si e' ammorbidito leggermente...e' proprio la consistenza della spugna...si e' opacizzata, e sembra meno abrasiva rispetto a prima...e gli altri sembrano piu' efficaci a livello di taglio.
Forse non e' stata una buona idea quella lavarlo con il fulcron...

Cmq grazie per il consiglio, lo seguiro'.

Volevo chiedere se i MENZERNA FG500, PF2500, SF4000 devono essere lavorati fino alla scomparsa e è necessario lasciare un sottile velo da rimuovere con micro? è normale che siano lunghi da lavorare?

I tempi lunghi sono tipici di questi prodotti e per ottenere le migliori prestazioni è importante lavorarli fino in fondo

Grazie mille antonio! Ti stresso anche qui sul forum...ahahahah

Caspita questo test mi era sfuggito bello veramente! Anche io li ho provati facendoci un lavoro , sono molto lunghi ma sono veramente ottimi