Gtechniq EXO (Foto a pag.2)

Grazie PELO, in effetti hai perfettamente ragione ... Volevo solo chiarire alcuni dubbi "esistenziali" sui protettivi nano.

e non dimenticare che EXOv2 è un ibrido, non proprio un nano come cquartz e c1, quindi la parte organica del trattamento è più delicata rispetto a quella inorganica che dura molto di più  

PELO ha scritto:e non dimenticare che EXOv2 è un ibrido, non proprio un nano come cquartz e c1, quindi la parte organica del trattamento è più delicata rispetto a quella inorganica che dura molto di più  

Non esattamente: dei nano (come C1, Cquartz ecc...) non ha nulla se non le sembianze. E' un super-sigillante che non incide sulla durezza ma ha caratteristiche uniche di auto-pulizia

lo so che non incide sulla durezza, ma nel sito gtechniq dice che il prodotto è un mix di particelle organiche con quelle inorganiche (che hanno durata diversa), spiegaci meglio  

Mi riferivo a questa affermazione: 

EXOv2 è un ibrido, non proprio un nano come cquartz e c1

Non sono non è proprio, ma non lo è affatto. E' un protettivo con componenti organici ed inorganici ma sarebbe meglio non associarlo mai ad un C1 o Cquartz.

ok, ma allora è un ibrido di cosa? di quali tecnologie?

E' un ibrido di componenti inorganiche (come i sigillanti) ed organiche (come le cere).

Admin ha scritto:Non si rimuove... si carteggia come un nano...

A parte che non credo di essere in grado di passare un nano (e di preparare adeguatamente la superfice) questo è uno dei motivi per cui non credo che lo userò mai

Quindi ricapitolando, è un sigillante ibrido alla massima potenza che si avvicina alle prestazioni di un nano come durata, idrorepellenza e tecnica di applicazione  

Giulio se vuoi giocare è un conto, se vogliamo parlare del prodotto è un'altro.

E chi è che sta giocando?   Non capisco cosa ho detto da far intendere che io voglia giocare....boh.
Ho solo ricapitolato le caratteristiche che avevamo detto nei post precedenti, che è un protettivo ibrido sigillante/cera ma potenziato al punto da offrire la durata di un nano vero, la sua idrorepellenza (anche di più), la modalità di applicazione simile e che il mantenimento si può fare con gli stessi prodotti con cui si farebbe ad un nano vero come C1. Non capisco dove sia il giocare