CarPro TarX vs Scholl Crack 9000 vs MaFra Deca Flash

Ciao a tutti, ho avuto modo di leggere i singoli topic relativi a ognuno di questi prodotti tuttavia sarei interessato a conoscere/raccogliere le opinioni di coloro i quali hanno avuto modo di confrontarli

Come chiavi di confronto tra i 3 al momento proporrei (e soprattutto mi vengono in mente):

1) rischio di far danni
2) efficacia
3) velocità d'azione del prodotto


Una nota sul punto 1: tra i 3 a sensazione quello che trovo più rassicurante (parlo da neofita) è il CarPro TarX, che, avendo la traccia fluorescente aiuta a capire se sono rimaste tracce di prodotto

io aggiungerei anche il d130 e quello dodo, poi non me ne vengono in mentre altri per ora

io comunque ho provato il tar x

1)danni non ne ha fatti per ora a parte lo spruzzino
2)molto efficace ma una leggera azione meccanica per il catrame vecchio ci vuole
3)direi anche molto veloce rispetto ad altri

Li ho tutti e 3 (quelli citati nel titolo)

1) Tutti e tre estremamente sicuri se usati con la testa
2) Decaflash, Crack, TarX... comunque tutti e tre svolgono egregiamente il loro lavoro
3) TarX, Crack, Decaflash

io ho provato solo il TarX e devo dire che è una bestia....però credo che Decaflash sia altrettanto valido ma con un vantaggio: costa molto meno

quoto in toto il discorso di Giobart sono prodotti che non fanno danni ma l'unica cosa è leggere bene tutti i commenti qua nel forum, sperimentare rispettando i tempi di posa e di risciaquo. io li ho provati tuti e li uso ancora. preferisco il tarx su catrame, ma su colla vado di decaflash.