Mi son fatto un regalino!!

Servono alcune nozioni tecniche, due regole di composizione, e poi guardarne tante, farne tante, giocare tanto.
Se vuoi, vale quanto già detto ad Emanuele: prendi tre o quattro (tue) foto, postale, dì quale ti piace di più e quale ti piace di meno, e perché. Poi se ne parla, senza che nessuno pretenda di insegnare nulla, ma solo per capire come fare a raccontare con una foto.

ottima ideaa

il 50 mm come ha detto Roby non deve mancare....credo che sia uno tra gli obiettivi con il rapporto qualità/prezzo migliore in assoluto....ci si può divertire parecchio e può tornare utile in tante situazioni quando c'è poca luce
Nel frattempo vi invito tutti a casa mia ad Alghero  
all'orizzonte, la silhouette del promontorio di Capo Caccia

" />

Quando ero giovane come voi ho fotografato per anni con l'Olympus OM-1 e lo Zuiko 50/1,8... Poi sono diventato ricco... ed ho comprato un duplicatore di focale Kenko!  

ancora oggi molti di quegli obiettivi "vintage" hanno moooolto da dire, anche accoppiati alle moderne digitali tramite adattatore  

Ohhhh, finalmente è arrivato, bene Dario, adesso devi metterlo alla frusta!

Io sto cercando senza successo di lavorare (gratis) come assistente per i fotografi!

Vi rendete conto? Nemmeno gratis si può lavorare per imparare un mestiere.

Infatti mi devo arrangiare da solo.

Anch'io mi FECI un regalino


Senza titolo di Peter Griffin VR, su Flickr

E' uguale a quello di Dario, solo che il tuo ha il tappo.

È il terzo questo...in passato sono stato talmente mona da dar via un MK1, quello con la baionetta metallica...

Te lo sei dato da solo..... ma te lo ripeto SEI UN MONAAAAAAAAAAA!!!    

E quello magari aveva anche il corpo, in metallo.

Questo deve farsi perdonare ben altro (come il MK I), come l'AF focomelico, il diaframma pentagonale e la ghiera del fuoco che è una ghiera come io sono Brad Pitt. Però ha una nitidezza fotonica...e pesa niente

Peter Griffin ha scritto:Anch'io mi FECI un regalino


Senza titolo di Peter Griffin VR, su Flickr

Copione

Volevo prendere il 100 macro, ma in fondo alla lista movimenti del bancomat c'era la scritta 'non siamo una onlus', e quindi...

Ragazzi, giusto per dare una speranza a chi ha scattato la prima foto con un Nokia 7650: a cosa servirebbe questo obiettivo?

Il 50 f1,8 intendi?

Anto', ma dici sul serio?

Diciamo che il "cinquantino" è un obiettivo "tuttofare", è quello il cui angolo di campo è più vicino alla visuale normale dell'occhio umano, quindi è quello più "facile" da interpretare. In molte condizioni è quello che permette una ripresa più "naturale", non mette in difficoltà né chi fa la foto né chi la guarda. Non per altro si è sempre chiamato "il normale", lo spartiacque tra grandangolo e teleobiettivo.
Incidentalmente, è anche il più facile da progettare e costruire, anche con buona luminosità (f/1,8 è piuttosto comune nei cinquantini), e quindi è spesso il più economico nonostante mantenga buone/ottime caratteristiche riguardo a distorsione, astigmatismo, aberrazione cromatica e schifezze varie.

Da non trascurare, già che ci siamo (mi sento un po' Catone, qui... ): con le reflex con sensore APS o 4/3 (praticamente tutte quelle in circolazione, a parte le "pro") il 50 non è un "normale" perché il suo angolo di campo è più stretto di quello dell'occhio umano di cui sopra, con questi sensori.

Roby Pozzato ha scritto:...con le reflex con sensore APS o 4/3 (praticamente tutte quelle in circolazione, a parte le "pro")...

Esatto

Non sarebbe più corretto dire " a parte le Full Frame " ?

Forse sì, ma ho voluto "annacquare" un po' l'aspetto tecnico, altrimenti mi dicono che scrivo troppo difficile.
In qualche misura le cose coincidono, nel senso che non conosco reflex "consumer" con sensore full frame, mentre alcune APS le puoi considerare "pro", o "semi pro".

Quindi, concretamente, sulla mia Canon 450D che ha il normale 18-55 di serie che vantaggi avrei e quando me ne avvantaggerei? E soprattutto... decera?
Scusatemi ma davvero non li conosco.

sul decera vai tranquillo... è totalmente sicuro