Mi son fatto un regalino!!

Admin ha scritto:Quindi, concretamente, sulla mia Canon 450D che ha il normale 18-55 di serie che vantaggi avrei e quando me ne avvantaggerei? E soprattutto... decera?
Scusatemi ma davvero non li conosco.

1) è generalmente più nitido
2) puoi scattare foto col diaframma più aperto, quindi anche con meno luce ambientale
3) puoi sfocare di più lo sfondo rispetto al soggetto fotografato
4) è molto leggero (ma anche il 18-55)
5) decera purtroppo

Questi sono i vantaggi più evidenti, che noteresti da subito.

mi piace tantissimo lo sfocato di quest'obiettivo

ecco una prova che ho fatto appena acquistato

ah decera?????? e come mai?  

bella!!

Sfocato ne fa tanto, ma non è di prima qualità diciamo...in buona parte perché ha poche lamelle per diaframma. In certe occasioni certe fonti luminose allo sfondo, come le luci della tua foto, potrebbero diventare anelli luminosi. In certe foto può anche essere carino, ma in linea di massima è un difetto.

Scusate se sono troppo serio ma è venerdì

in uno sfocato di qualità le luci dovrebbero avere forma geometrica tipo esagono ?

No, essere più tonde possibile. Ma non sono solo le fonti luminose a fare la differenza, anche i contorni degli elementi fuori fuoco, il passaggio tra i diversi piani focali...tanti fattori che a dirlo si sembra ipertecnici esauriti, ma sulla foto fanno la differenza...

Thank Peter

ohhh ce ne sono di esperti in fotografia
Cosi' finalmente ho qualche riferimento nel fare domande

Eh, qui purtroppo non ho molte possibilità, però ricevo in ambulatorio privato a ca$h

Peter Griffin ha scritto:

Admin ha scritto:Quindi, concretamente, sulla mia Canon 450D che ha il normale 18-55 di serie che vantaggi avrei e quando me ne avvantaggerei? E soprattutto... decera?
Scusatemi ma davvero non li conosco.

1) è generalmente più nitido
2) puoi scattare foto col diaframma più aperto, quindi anche con meno luce ambientale
3) puoi sfocare di più lo sfondo rispetto al soggetto fotografato
4) è molto leggero (ma anche il 18-55)
5) decera purtroppo

Questi sono i vantaggi più evidenti, che noteresti da subito.

Ineccepibile.

cupitt ha scritto:mi piace tantissimo lo sfocato di quest'obiettivo

ecco una prova che ho fatto appena acquistato

Non male. Bel colpo d'occhio, complimenti!

Peter Griffin ha scritto:Sfocato ne fa tanto, ma non è di prima qualità diciamo...in buona parte perché ha poche lamelle per diaframma. In certe occasioni certe fonti luminose allo sfondo, come le luci della tua foto, potrebbero diventare anelli luminosi. In certe foto può anche essere carino, ma in linea di massima è un difetto.

Scusate se sono troppo serio ma è venerdì

Francamente ho visto di peggio. E' un 8 lamelle, in fin dei conti... Probabilmente l'85 f/1,2 dà più soddisfazione, ma costa 10 volte tanto...

Il 50mm f/1.8 II è un 5 lamelle (8 lamelle sono solo i serie L e f1.4) e di solito la cosa è monto evidente, ma nella foto di Dario si è comportato molto bene ..... Dario non montarti la testa..... è stata tutta fortuna!!!   

Allora la mia fonte ha toppato. In effetti dalla foto non sembra un 5 lamelle...

Giobart ha scritto:Il 50mm f/1.8 II è un 5 lamelle (8 lamelle sono solo i serie L e f1.4) e di solito la cosa è monto evidente, ma nella foto di Dario si è comportato molto bene ..... Dario non montarti la testa..... è stata tutta fortuna!!!   

Di questo ne sono convinto