Commento al Test EXOv2 vs CQUK vs PBL

Stavo guardando questo test............. https://www.lacuradellauto.com/t13990-nano-test-gtechniq-exov2-vs-cquartz-uk-vs-pinnacle-bl?highlight=Gtechniq+EXOv2

Perchè nella foto del cofano pare che ci sono 3 colori di vernice diversa sul cofano ? Da cosa dipende ? Sono proprio 3 tonalità di grigio diverso............

Credo siano le diverse finiture date dai vari protettivi in test...

Alcuni, tendono a donare un effetto vitreo più marcato, scurendo leggermente la tonalità del colore (es CQUK), ma una volta trattata tutta l'auto difficilmente ce se ne rende conto

rustico ha scritto:Credo siano le diverse finiture date dai vari protettivi in test...

Alcuni, tendono a donare un effetto vitreo più marcato, scurendo leggermente la tonalità del colore (es CQUK), ma una volta trattata tutta l'auto difficilmente ce se ne rende conto

Si si immagino che trattando tutta l'auto non sia visibile...........ma volevo capire appunto se dipende dai prodotti stessi o dalla superficie com'è preparata................magari le 3 zone sono pre-trattate diversamente.

La differenza nelle prime immagini sicuramente data dalla luce e dai difetti perché non ancora applicati i protettivi, nelle ultime foto secondo me a seconda dello sporco attaccatosi alla superficie

Io mi riferisco alla visione d'insieme della data 03-02-2014..........c'è una netta differenza di colore ! Prima di mettere i sigillanti non mi pare ci fosse sull'auto.

Quindi volevo capire se sono i prodotti stessi ad "alterare" il colore perchè hanno proprietà coprenti dei difetti magari ecc ecc.......

E' lo sporco che da una parte è più marcato. Infatti il test serve a valutare anche la capacità autopulente dei 3 concorrenti.
Per esempio EXO V2 in tal senso, si comporta meglio rispetto a CQuartz UK. Si nota in maniera evidente.

Un po' ed un po'... 
Ovvero... subito dopo l'applicazione del prodotto, CQUK ha manifestato la tendenza ad oscurare il colore e variare un pochino il tono, caratteristica che si deve alla massiccia presenza di silicio. EXOv2 è più "puro" da questo punto di vista. Grande pulizia e brillantezza ma colore molto originale. 

Con l'andare avanti del test si è evidenziato quello che ha, correttamente, sottolineato franc_ct: la capacità autopulente dei tre prodotti. EXOv2 oltre un certo punto semplicemente non si sporca più!

Admin ha scritto:Un po' ed un po'... 
Ovvero... subito dopo l'applicazione del prodotto, CQUK ha manifestato la tendenza ad oscurare il colore e variare un pochino il tono, caratteristica che si deve alla massiccia presenza di silicio. EXOv2 è più "puro" da questo punto di vista. Grande pulizia e brillantezza ma colore molto originale. 

Con l'andare avanti del test si è evidenziato quello che ha, correttamente, sottolineato franc_ct: la capacità autopulente dei tre prodotti. EXOv2 oltre un certo punto semplicemente non si sporca più!

Sostanzialmente exo v2 è quello più adatto se si vuole effetto autopulente..? La classica botta con lancia e via..

Admin ha scritto:Un po' ed un po'... 
Ovvero... subito dopo l'applicazione del prodotto, CQUK ha manifestato la tendenza ad oscurare il colore e variare un pochino il tono, caratteristica che si deve alla massiccia presenza di silicio. EXOv2 è più "puro" da questo punto di vista. Grande pulizia e brillantezza ma colore molto originale. 

Con l'andare avanti del test si è evidenziato quello che ha, correttamente, sottolineato franc_ct: la capacità autopulente dei tre prodotti. EXOv2 oltre un certo punto semplicemente non si sporca più!

Posso confermare   

Caro rustico..leggo che hai EXO..su parlamene dettagliatamente che sarà il mio prossimo sigillante!!..
Come ti sei trovato nell'applicazione??..se non erro hai una classe A..quanto ne hai usato per due layer??..la resistenza ad acqua e sporco è davvero così elevata??..grazie..

Nico sei pronto per il nano??     

Ci provo!!..PARE sia meno rognoso nell'applicazione rispetto a C1 e cquartz..anche se l'idea di mettere come base proprio il C1 mi alletta parecchio..ma EXO è sicuro,quindi cerco di reperire più info possibili da chi l'ha già utilizzato..

Mi sto trovando benissimo tunerz! Confermo che dopo un certo limite l'auto non si sporca! E te lo dice uno con l'auto bianca
Ludrotepellenza e l'auto pulizia sono ai MASSIMI livelli, difficilmente tornerai indietro!
L'applicazione per quanto mi riguarda e stata molto semplice, e per due layers sulla A ho usato poco più di 20ml abbondando...
Il prossimo trattamento sarà sicuramente c1 + EXO, gtechniq mi ha davvero stupito

Bene bene bene..grazie mille delle informazioni..con cosa lo mantieni??
Ultima cosa..se hai usato 20ml abbondando sulla A,direi che per un'astra j station e una 500 Abarth siano necessari 50ml..giusto???

tuner ha scritto:...PARE sia meno rognoso nell'applicazione ..

C1 e Exo V2 non sono proprio una passeggiata. Sono insidiosi e non perdonano il minimo errore.

Nella mia ignoranza ritengo EXO meno difficile rispetto a cquartz e C1..certo,ci vorrà molta attenzione,ma essendo un sigillante e non un nano vero magari perdona un pochino di più..sbaglio??

tunerz ha scritto:Bene bene bene..grazie mille delle informazioni..con cosa lo mantieni??
Ultima cosa..se hai usato 20ml abbondando sulla A,direi che per un'astra j station e una 500 Abarth siano necessari 50ml..giusto???

Prelavaggio con 4G in caso di sporco leggero e sc 1:10 lasciato agire tutta la notte in caso di auto lercia, e lavaggio 2 secchi con G Wash, nulla più

Newentry ha scritto:C1 e Exo V2 non sono proprio una passeggiata. Sono insidiosi e non perdonano il minimo errore.

Quoto, EXO asciuga SUBITO, neanche si fa in tempo a stenderlo, ma con la giusta luce (fondamentale) non si hanno particolari problemi   

Purtroppo come luce dovrò contare solo su una torcia a led non avendo e non potendo utilizzare i faretti!!..spero mi basti!!

In assenza di luce adeguata cerca di usare molta perizia facendo attenzione a dove lo passi e dove no

Newentry ha scritto:

tuner ha scritto:...PARE sia meno rognoso nell'applicazione ..

C1 e Exo V2 non sono proprio una passeggiata. Sono insidiosi e non perdonano il minimo errore.

però EXO è più "permissivo" anche in condizioni ambientali non ottimali   

Vero! Non ho esperienza con CQuartz ma con exov2 quello che trovo più complicato non è la sua applicazione (è abbastanza facile) ma riunire le condizioni per farlo al meglio. Infatti, ci vuole un po' di tempo ed è fondamentale l'ambiente nel quale si effettua il trattamento e seguire tutti gli step con tranquillità e attenzione quindi (tra le altre cose):
- una buona preparazione della superficie (decontaminazione, lucidatura);
- sgrassare la superficie con il Panel Wipe della GTechniq (o altra soluzione IPA);
- va fatto in ambiente chiuso e protetto (anche se ben ventilato) anche per rispettare le temperature di applicazione (la superficie da trattare non deve eccedere i 35 gradi) ed evitare impurità prima della rimozione (asciuga veramente velocemente quindi consiglio di fare un pannello per volta) e poi nel tempo di cura (Gtechniq dice 3 ore ma io l'ho lasciato tutta la notte ben al chiuso)
- è fondamentale anche che sia ben illuminato perché altrimenti è difficile vedere l'eccesso di prodott che va rimosso (ne serve veramente poco!!!)

Insomma, l'effetto autopulente è veramente fantastico ma applicare quel tipo di prodotto vuol dire fare le cose con tranquillità, preparando tutto per bene prima e infine lasciar curare.
Ripeto per me non è l'applicazione che è difficile quanto riunire tutte le condizioni e avere tempo (per trattare ed attendere che si curi).

Buon divertimento ...   

Ora che ci siamo mi infilo nel discorso.. Va passato come un nano, quindi boccetta 3-4 gocce su microsuede e steso.. pulito con un panno in MF e una volta fatto ciò passare alla "parte" dopo? Se si, si lavora anche questo a piccole "parti"? Un po' come si fa con UK?

Io ho fatto un pannello intero per volta, eliminato i residui con un primo panno di microfibra e poi buffing con un secondo panno in microfibra

Che colore è la tua macchina?

Quella sulla quale ho applicato Exov2 (2 mani!) grigio antracite