Quale fotocamera per detailing

Roby Pozzato ha scritto:La D90 è la mia fedele compagna fotografica da alcuni anni. Mi piace un sacco, e certamente ha prestazioni superiori alla 3100. E' molto versatile nelle possibilità di controllo allo scatto, ma se non sei familiare o non ti interessa la puoi usare tranquillamente in automatico, al massimo cambi (secondo la circostanza) la compensazione dell'esposizione (spesso, nelle foto di auto molto chiare o molto scure!) e/o la modalità di misura esposimetrica. Questi sono due parametri che io vario sempre, fotografando auto.

Il sensore è il medesimo della D300. Cambia il firmware, ma la differenza non la vedrai. Se dovessi vederla scrivimi e ti dico come fare.

Il 18-135 è un discreto obbiettivo ma è "vecchio", era in kit con la D80. Ha una definizione eccelsa ma pecca un po' in vignettatura, distorsione e aberrazione cromatica. Un po' meglio il 18-105 che era in kit con la D90, ma il meglio in questa classe è il 16-85, molto equilibrato sotto tutti i punti di vista.

Quoto Roby, 18-135 lo scarterei, il 18-105 già un buon compromesso prezzo-qualità (lo trovi a 150€ usato, o te lo vendo io ). Il top ovviamente il 16-85, da una resa splendida, veramente al top tra le lenti "non luminose"...solo che ti costerebbe di più del corpo macchina (se parliamo di D90 e D3100).
Oppure opti per una resa leggermente inferiore al 16-85, ma ti butti su un obbiettivo luminoso come il Tamron 17-50 f/2,8. Io mi ci trovo da Dio! da f/3,5 in poi è grandioso, una nitidezza che è una lama!  

DavideSR ha scritto:Ma se ho linkato il 50 mm G a 150€

Ti piace vincere facile! ponci ponci pom pom pom...  

Scherzi a parte, non riesco a vedere il link ora, ma generalmente Amazon non ha prodotti Nital, quindi vale molto meno! io parlavo di Garanzia Nital italia.
Da Forniture Conti che batte quasi tutti, è a 170€ +s.s.... ci comunque è vero, meno dei 300€ che dicevo.

http://www.fornitureconti.it/nikon-af-s-50mm-f%2f1.8g-garanzia-italia-4-anni-300.phtm

DavideSR ha scritto:Ma se ho linkato il 50 mm G a 150€

Sul tuo link io ho letto 212 (+ s.s., se non sbaglio), d'importazione. Io l'ho pagato 140 in negozio, garanzia Nital.

ironandrew ha scritto:Quoto Roby, 18-135 lo scarterei, il 18-105 già un buon compromesso prezzo-qualità (lo trovi a 150€ usato, o te lo vendo io ). Il top ovviamente il 16-85, da una resa splendida, veramente al top tra le lenti "non luminose"...solo che ti costerebbe di più del corpo macchina (se parliamo di D90 e D3100).
Oppure opti per una resa leggermente inferiore al 16-85, ma ti butti su un obbiettivo luminoso come il Tamron 17-50 f/2,8. Io mi ci trovo da Dio! da f/3,5 in poi è grandioso, una nitidezza che è una lama!  

Non volevo dire di scartare il 18-135, solo di tenere conto della circostanza nel trattare il prezzo. In fin dei conti ha un'eccellente nitidezza, e vignettatura, aberrazione cromatica e distorsione si correggono abbastanza facilmente, soprattutto lavorando sul raw, se ce ne fosse bisogno.

Ottima la precisazione che hai fatto sulla 3100: non può usare gli obbiettivi AF D in autofocus. Se si vuole tenere d'occhio anche il mercato dell'usato (o anche del nuovo) quando il risparmio è più importante della velocità di messa a fuoco è una limitazione.

Minx hanno cambiato il prezzo ?
Era 150 quando l'ho messo tanto che qualcuno commentò dicendo che costava circa il 50% del prezzo del D che è facile trovarlo a 100€. In ogni caso il prezzo di acquisto di Roby chiude la discussione essendo ancora più basso e con garanzia Nital.

Il commento era mio, infatti, ed avevo in mente i 150 di cui si parlava qui ed i 140 che l'ho pagato io un paio di anni fa...

Roby Pozzato ha scritto:Il commento era mio, infatti, ed avevo in mente i 150 di cui si parlava qui ed i 140 che l'ho pagato io un paio di anni fa...

Roby 140€ in negozio anni fa???? AF-S 1.8 G???? non ci credo!!!  Il 35 AF-S G 1.8 sì, circa 180 nital su Forniture Conti... il 50 mi pare troppo poco! Dimmi il negozio che vado a svaligiarlo subito!

E' a Torino, ti sarebbe scomodo. Ma se devi venirci ti conviene farci un giro, è in centro, a due pasi dalla Stazione.

Roby Pozzato ha scritto:E' a Torino, ti sarebbe scomodo. Ma se devi venirci ti conviene farci un giro, è in centro, a due pasi dalla Stazione.

Direttamente alla LTR per caso  ?

Scherzi a parte, veramente il nuovo AF-S 1.8 G a 140€?
Questo?

No e no. BTW, non credo che LTR faccia vendita diretta, come non lo fanno Fowa e Nital.
Comunque parlavamo dell'AF D.

Per il resto hai PM.

ironandrew ha scritto:

Roby Pozzato ha scritto:Il commento era mio, infatti, ed avevo in mente i 150 di cui si parlava qui ed i 140 che l'ho pagato io un paio di anni fa...

Roby 140€ in negozio anni fa???? AF-S 1.8 G???? non ci credo!!!  Il 35 AF-S G 1.8 sì, circa 180 nital su Forniture Conti... il 50 mi pare troppo poco! Dimmi il negozio che vado a svaligiarlo subito!

Ma guardalo bene il prezzo su quel sito
http://www.fornitureconti.it/sito/nexp/ita/ita/idprod/300/navigation.htm?utm_source=kelkoo&utm_medium=cpc&utm_campaign=kelkoo-Nikon-ottiche&utm_term=NIKON%20AF-S%2050mm%20f/1.8G%20GARANZIA%20ITALIA%204%20ANNI

Roby Pozzato ha scritto:No e no. :)BTW, non credo che LTR faccia vendita diretta, come non lo fanno Fowa e Nital.
Comunque parlavamo dell'AF D.

Per il resto hai PM.

Appunto immaginavo dal prezzo fosse l'AF D...allora ci siamo, non è nessun prezzo stracciato direi!

Parlavo del G perchè io ho parlato del G nel mio messaggio lungo di valutazione D3100vsD90, dicendo che con meno di 300€ un 1.8 G non si porta a casa, e subito DavideSR ha detto che lui l'aveva linkato a 150€...poi io ho detto che a quel prezzo se era G ovviamente non era Nital... poi tu hai detto che l'hai pagato 140 Nital e pure in negozio non online...quindi casino all'ennesima potenza...alla fine diciamo le stesse cose!  

DavideSR ha scritto:

ironandrew ha scritto:

Roby Pozzato ha scritto:Il commento era mio, infatti, ed avevo in mente i 150 di cui si parlava qui ed i 140 che l'ho pagato io un paio di anni fa...

Roby 140€ in negozio anni fa???? AF-S 1.8 G???? non ci credo!!!  Il 35 AF-S G 1.8 sì, circa 180 nital su Forniture Conti... il 50 mi pare troppo poco! Dimmi il negozio che vado a svaligiarlo subito!

Ma guardalo bene il prezzo su quel sito
http://www.fornitureconti.it/sito/nexp/ita/ita/idprod/300/navigation.htm?utm_source=kelkoo&utm_medium=cpc&utm_campaign=kelkoo-Nikon-ottiche&utm_term=NIKON%20AF-S%2050mm%20f/1.8G%20GARANZIA%20ITALIA%204%20ANNI

IN effetti...vero! è 170 +ss... ottimo come sempre Conti!

le usa e getta sono fantastiche http://www.bachecaannunci.it/adpics/9461_192.jpg  

Ragazzi la scimmietta è tornata.. ora però a distanza di 2 anni le cose sono un pochino cambiate.. la macchina non la producono più (credo dal 2012!?) per cui è quasi impossibile trovarne una usata con ancora parte della garanzia residua Nital, perchè quella della casa dei 2 anni.. se è vero che gli ultimi esemplari prodotti dovessero risalire intorno al 2012.. vien da se che è terminata da un pò..

Il problema che mi trovo ad affrontare è il seguente.. quali strategie o quali verifiche dovrei effettuare da "non troppo addetto ai lavori" per cercare di capire la qualità e le condizioni di vendita del corpo macchina e di eventuali obiettivi annessi pur non essendo particolarmente competente in materia?!

Quali prove nello specifico secondo voi dovrei effettuare per cercare di evitare di incappare in qualche acquisto poco furbo o comunque sconveniente o addirittura del tutto sbagliato?!

Chiedo a voi proprio in virtù della disavventura che mi stava capitando quando ve l'ho raccontata qualche post più indietro..

La macchina per inciso ormai è quasi al 99% una D90 + 18-105 f3.5-5.6 DX VR + zainetto originale nikon + battery pack non originale + batteria originale + Memory Card da 8Gb.. il tutto a 450€.. ma credo di spuntare qualcosina ancora.. lui dice che la macchina ha circa 10-15K scatti e ce l'ha da 2 anni.. la venderebbe con scatole originali e scontrino allegato chiaramente con formula vista piaciuta

Oltre a controllare visivamente la macchina, sensore se è sporco, lenti se hanno graffi, funzionalità del flash, display, varie funzionalità mirino/monitor, autofocus, rumori particolari, (le batterie le metterei comunque in conto data l'eta?!)

1) Cosa potrei controllare ulteriormente?
2) Cosa mi potrebbe sfuggire ancora?
3) Ci sono particolari zone meccaniche o elettroniche particolarmente stressate che meritano una corretta ed attenta osservazione (sempre da parte di un non addetto ai lavori) e se sì quali?
4) Sarebbe meglio che con me venisse qualcuno che ci armeggia con le fotocamere per avere 2 occhi e pareri in più?

Lo so.. sono tante domande.. come pure lo sono le 450€ che dovrei sborsare per acquistare un qualcosa di completamente fuori garanzia.. quindi potrete capire bene la mia diffidenza nello spenderli contrattando con un privato.

Grazie a chi saprà darmi una mano a decidere il da farsi ancora una volta

Come ti capico, sono anche io alla ricerca di una reflex dopo che la mia amata bridge mi ha abbandonato dopo solo 7000 scatti, l AF si è starato e non si può sistemare.. ero orientato su qualcosa di più umano come prezzi come una nikon 3300 ma ci devo ancora riflettere bene...

In effetti con questo intervento mi hai dato un'idea che ancora non avevo considerato.. una volta acquistata potrei vendere la mia di bridge..
In modo tale da recuperare ancora qualcosina

olympus sp-500uz

Non ho la minima idea di cosa abbia in commercio Nikon ma.. non è vecchia la D90?
Canon la escludi? Io vorrei/dovrei cambiare la mia con una 100D, ha il corpo piccolo e leggero nonostante sia una reflex a tutti gli effetti, oppure una 650D/700D

La decisione l'ho presa da un pò.. vecchia o meno è un carroarmato di affidabilità.. mi servivano soltanto dei consigli qualora dovessi prenderla per evitare di incappare in acquisti poco cauti

Ovviamente per chi fosse disposto a darmeli

Vabbè anche io ho tre Canon, una analogica del 1989 (AE-1 con vari obiettivi e flash che non uso più ma funziona ancora), le digitali del 2003 (300D) e l'altra del 2008 (450D, che negli ultimi giorni mette a fuoco quel che vuole) entrambe con oltre 30ooo scatti, più una compatta "avanzata" (PS A-630 la prima con sportellino rotante). Le marche premium sono tutte affidabili, feeling a parte col plasticone che stanno usando negli ultimi anni

Sicuramente.. ma il motivo del mio post non è di certo incentrato a farmi cambiare nuovamente idea sull'acquisto che andrò a fare

Ho valutato.. oltre al budget da volerci spendere che per quello che riguarda le mie attuali esigenze la D90 risponde in pieno ai requisiti

La decisione l'ho presa.. l'unico dubbio era cercare di capire quali controlli dovrei effettuare per bene prima di acquistarla.. o quali prove pratiche possono farmi capire se l'acquisto che sto effettuando è un buon acquisto oppure no

Perchè altrimenti il post diventa chilometrico.. so che per gli amanti della fotografia è un ottimo argomento di discussione.. però diciamo che sono alla fase successiva della scelta da compiere

In ogni caso grazie comunque per i preziosi interventi che arricchiscono comunque il mio ancor risicato bagaglio in materia

Io non mi butterei mai su Nikon, ma sono Canonista

Evabbè allora stiamo fino all'anno prossimo

Più che altro informati se quella fotocamera ha alcuni difetti congeniti, per il resto i soliti controlli: all'esterno bozzi (di caduta..), sportellini tasti e ghiere funzionanti, lo schermo, la messa a fuoco automatica, sporco nell'obiettivo, flash pop-up, sgancio-aggancio obiettivo,...

Beh per esempio?! quali difetti congeniti?! A parte che ad iso alti le foto sono rumorose che quello già lo sapevo ma siccome non mi interessa spingermi ad alti iso volendo ci potrebbe anche stare..

Ah.. domani ne vado a vedere comunque una.. stas chiamo il tipo così ci si mette d'accordo.. sta pure vicino a dove lavoro alla fine.. Intanto vedo com'è messa realmente e quanto sarebbe disposto a scendere

Grazie comunque per il tuo contributo Nippe

Non necessariamente li deve avere però tipo la mia -all'epoca- ricordo un lotto con un problema ad una saldatura interna del tasto di accensione, il difetto veniva sistemato in garanzia, oppure ricordo un altra (adesso mi sfugge se Nikon o Sony) con dei problemi alla messa a fuoco automatica..