DODO JUICE - Red Mist

Potrebbe essere, se n'era parlato anche qui http://lacuradellauto.forumattivo.com/t2341p45-d155-vs-redmist#65438
effettivamente bisognerebbe andare fino in fondo per capire se ci sono effetti collaterali di questo prodotto sugli strati sottostanti.

per quanto possa contare la mia testimonianza diretta dopo l'applicazione della Hybrid ho fatto seguire a distanza di 10 giorni ( dopo il secondo lavaggio) l'applicazione del red mist Tropical. nessun problema... la cera è ancora bella presente. E qui non è che l'acqua dal cielo sia mancata

però scusate qui si è parlato di aver dato il 108 .... quindi mi sembra normale che la cera non vi sia più a prescindere da red mist o meno

Infatti ale,ma lui dice che con la sola hybrid il d108 non abbia decerato,mentre hybrid+red mist il d108 ha decerato,ma me cmq sembra molto strano,il d108 decera sempre a meno che lo abbia diluito 1:500 :-)

esatto ciccio è proprio questo il problema il d 108 decera!
che poi il red possa indebolire un po' la tenuta della cera sottostante questo è pacifico ma non vedo quale possa essere il problema se comunque ci passi il 108

raviola ha scritto:nessun problema... la cera è ancora bella presente.

Ciao Ravi...chi ti dice però che la protezione che hai adesso sia un miscuglio di SNH "indebolita" e sopra il potere sigillante del RM???

Matteo[V] ha scritto:Possibile che il red mist abbia mangiato la hybrid?
Tempo fa buttai su la hybrid... poi ho provato a toglierla con il D108 e non era venuta via... ieri la macchina era sporchissima ma aveva su hybrid+red mist e ho usato il d108 e mi son trovato la macchina completamente decerata.
Ne ho approfittato per un passaggio di poorboy white diamond + Meg M16

Immagina che la SNH prima di passargli il D108 avesse un potere protettivo pari a 5.Dopo il passaggio di D108 lo hai portato a 3 anche se ancora "beadava" bene e l'effetto ottico ti convinceva che era ancora bella forte e presente.Dopo il passaggio del RM lo hai abbassato da 3 a 1 o poco più.Successivo passaggio di D108 e l'hai totalmente uccisa.Rende l'idea?

superAndre ha scritto:

Matteo[V] ha scritto:Possibile che il red mist abbia mangiato la hybrid?
Tempo fa buttai su la hybrid... poi ho provato a toglierla con il D108 e non era venuta via... ieri la macchina era sporchissima ma aveva su hybrid+red mist e ho usato il d108 e mi son trovato la macchina completamente decerata.
Ne ho approfittato per un passaggio di poorboy white diamond + Meg M16

Immagina che la SNH prima di passargli il D108 avesse un potere protettivo pari a 5.Dopo il passaggio di D108 lo hai portato a 3 anche se ancora "beadava" bene e l'effetto ottico ti convinceva che era ancora bella forte e presente.Dopo il passaggio del RM lo hai abbassato da 3 a 1 o poco più.Successivo passaggio di D108 e l'hai totalmente uccisa.Rende l'idea?

Quotissimo!

superAndre ha scritto:

raviola ha scritto:nessun problema... la cera è ancora bella presente.

Ciao Ravi...chi ti dice però che la protezione che hai adesso sia un miscuglio di SNH "indebolita" e sopra il potere sigillante del RM???

andre sicuramente è cos'ì non lo metto in dubbio, del resto credo di aver capito, e correggimi se sbaglio, che l'applicazione del red mist non serva come molti credono a rafforzare la cera sottostante ( anche perchè il red mist la indebolisce) ma a supplire con la sua protezione l'indebolimento natuirale della cera, anche se con una azione leggermente decerante a scapito di quest'ultima.

vabbè detto così è un casino provo esempio:
presenza cera dopo applicazione 100% = protezione 100%
presenza cera dopo 10 giorni 98% = protezione 98%
presenza cera dopo 15 giorni + 2 lavaggi 90% = protezione 90%
applicazione red mist dopo l'ultima condizione esposta effetto:

presenza cera 80% + presenza red mist = protezione cera+ red mist 98%

e così via ...

le percentuali sono solo degli esempi

è chiaro?


admin dimmi che c'ho preso e ti faccio un ordinino

raviola ha scritto:

superAndre ha scritto:

raviola ha scritto:nessun problema... la cera è ancora bella presente.

Ciao Ravi...chi ti dice però che la protezione che hai adesso sia un miscuglio di SNH "indebolita" e sopra il potere sigillante del RM???

andre sicuramente è cos'ì non lo metto in dubbio, del resto credo di aver capito, e correggimi se sbaglio, che l'applicazione del red mist non serva come molti credono a rafforzare la cera sottostante ( anche perchè il red mist la indebolisce) ma a supplire con la sua protezione l'indebolimento natuirale della cera, anche se con una azione leggermente decerante a scapito di quest'ultima.

vabbè detto così è un casino provo esempio:
presenza cera dopo applicazione 100% = protezione 100%
presenza cera dopo 10 giorni 98% = protezione 98%
presenza cera dopo 15 giorni + 2 lavaggi 90% = protezione 90%
applicazione red mist dopo l'ultima condizione esposta effetto:

presenza cera 80% + presenza red mist = protezione cera+ red mist 98%

e così via ...

le percentuali sono solo degli esempi

è chiaro?


admin dimmi che c'ho preso e ti faccio un ordinino

Hai capito esattamente.Inoltre ti dico un'altra cosa: con il red mist ho fatto vari test.L'ho usato come unico prodotto dopo aver lucidato e sgrassato bene le superfici e il potere sigillante nel tempo è stato più che ottimo.a differenza invece di un passaggio sempre di red mist su di una superficie già cerata circa 2 mesi prima.Risultato:la superficie ovviamente aveva della cera "vecchia" e che aveva accumulato contaminazioni...il RM passato sopra non ha aderito bene ed è durato veramente poco.

superAndre ha scritto:

raviola ha scritto:

superAndre ha scritto:

raviola ha scritto:nessun problema... la cera è ancora bella presente.

Ciao Ravi...chi ti dice però che la protezione che hai adesso sia un miscuglio di SNH "indebolita" e sopra il potere sigillante del RM???

andre sicuramente è cos'ì non lo metto in dubbio, del resto credo di aver capito, e correggimi se sbaglio, che l'applicazione del red mist non serva come molti credono a rafforzare la cera sottostante ( anche perchè il red mist la indebolisce) ma a supplire con la sua protezione l'indebolimento natuirale della cera, anche se con una azione leggermente decerante a scapito di quest'ultima.

vabbè detto così è un casino provo esempio:
presenza cera dopo applicazione 100% = protezione 100%
presenza cera dopo 10 giorni 98% = protezione 98%
presenza cera dopo 15 giorni + 2 lavaggi 90% = protezione 90%
applicazione red mist dopo l'ultima condizione esposta effetto:

presenza cera 80% + presenza red mist = protezione cera+ red mist 98%

e così via ...

le percentuali sono solo degli esempi

è chiaro?


admin dimmi che c'ho preso e ti faccio un ordinino

Hai capito esattamente.Inoltre ti dico un'altra cosa: con il red mist ho fatto vari test.L'ho usato come unico prodotto dopo aver lucidato e sgrassato bene le superfici e il potere sigillante nel tempo è stato più che ottimo.a differenza invece di un passaggio sempre di red mist su di una superficie già cerata circa 2 mesi prima.Risultato:la superficie ovviamente aveva della cera "vecchia" e che aveva accumulato contaminazioni...il RM passato sopra non ha aderito bene ed è durato veramente poco.

dimmi un'altra volta che ho capito e giuro che stampo il post e lo porto alla mia donna la quale sostiene che io non capisca nulla

ho una teoria:
se tu passi il red su uno strato giaà compromesso da due mesi di utilizzo questo troverà una superfice non solo indebolita ma anche gia abbastanza contaminata.
ergo pogerebbe su una superfice poco solida e non agraperebbe bene.

dopo pochi giorni ( ecco la mia teori) la superfice non sarebbe così compromessa e il red attichirebbe bene formando lui stesso un leggero strato di base per le sue stesse successive applicazioni

scusate, come si agisce su uno strato di cera "compromesso" dopo due mesi di stesura? Io sto passando red mist tropical su finsh kare. Quando passo il RM sembra che si rinnovi l'effetto cera, ma osservando l'auto da vicino vedo che sono presenti molte contaminazioni ferrose. L'auto è stata clayata e lucidata due mesi fa..........

erdunga ha scritto:scusate, come si agisce su uno strato di cera "compromesso" dopo due mesi di stesura? Io sto passando red mist tropical su finsh kare. Quando passo il RM sembra che si rinnovi l'effetto cera, ma osservando l'auto da vicino vedo che sono presenti molte contaminazioni ferrose. L'auto è stata clayata e lucidata due mesi fa..........

Io farei un lavaggio,un passaggio totale di ironX,clay e semplicemente un strato fresco di FK.

grazie Andre, scusa se approfitto ancora della tua disponibilità, ma passare la clay ha un effetto decerante?

erdunga ha scritto:grazie Andre, scusa se approfitto ancora della tua disponibilità, ma passare la clay ha un effetto decerante?

Sempre a disposizione...la risposta è si.la clay durante il suo passaggio decera..

Ho un dubbio:

avevo capito che questo prodotto si usasse come mantenimento, una volta che l'auto avesse ricevuto un trattamento di protezione tradizionale con cera o sigillante. Pertanto pensavo di usarlo proprio durante i mesi più freddi per prolungare l'effetto protettivo, diciamo ogni 2 mesi, fino all'arrivo della primavera in cui avrei poi rifatto tutto il procedimento tradizionale di claying, precera, cera o sigillante.
Tuttavia ha ancora efficacia il passaggio del red mist su una superficie sì protetta da due strati di sigillante nel mio caso, ma in parte per forza di cose contaminata dagli agenti atmosferici?
Francamente volendo evitare l'intero trattamento durante i mesi invernali, non vedo molte altre alternative veloci.
Opinioni? Consigli?

Saluti

Il passaggio del Red Mist ha sempre senso quando l'obiettivo è quello di donare gloss e protezione in poco tempo. Ciò non toglie che, però, in alcuni casi, si rende necessaria un'operazione di decontaminazione con la clay.

E Red Mist al posto del Reload da passare sopra al Caquartz? Lo chiedo perchè ho terminato il Reload ma ho quasi due flaconi di Red Mist.............

Con quale ti sei trovato meglio? reload o red mist?...quest'ultimo sarà il mio prossimo acquisto!

Beh Reload, secondo me, è una spanna superiore per due motivi: semplicita' d'applicazione e antistaticita'

Il Red mist è un bel prodotto ma io ho sempre un po' paura di quei solventi... Mentre l'efficacia del ReLoad su Cquartz è garantita e comprovata con il Red Mist bisognerebbe scoprirlo...

Admin ha scritto:Il Red mist è un bel prodotto ma io ho sempre un po' paura di quei solventi... Mentre l'efficacia del ReLoad su Cquartz è garantita e comprovata con il Red Mist bisognerebbe scoprirlo...

ehehehehe ho capito: dai Gianni prova tu cosi' testiamo la tenuta del caquartz con il Red Mist...

ah ah ah! Dici che il messaggio potrebbe essere quello?

Admin ha scritto:ah ah ah! Dici che il messaggio potrebbe essere quello?

Mmmmmmmm beh se non lo era gli somigliava molto ehehehehe

beh io sto scegliendo....la cera che userò è la supernatural hybrid....è consigliabile comunque il reload? e il redmist per i vetri?

Con il Reload puoi far tutto